Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.11.10 Справа № 13/150-10. за позовом: Дочірнього підприємства «Юридичні послуги»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія
РКТ»
про стягнення 100000 грн. 00 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 100000 грн. 00 коп. заборгованості за надані юридичні послуги, відповідно до договору про надання правової допомоги від 01.12.2009 року.
Представник позивача у судове засідання 08.11.2010 року не з’явився, проте надіслав лист, в якому повідомив, що позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання 08.11.2010 року не з’явився, але надіслав відзив № б/н від 02.11.2010 року, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
01.12.2009 року між позивачем – Дочірнім підприємством «Юридичний центр» та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія РКТ», був укладений договір про надання правової допомоги, відповідно до умов якого Виконавець (позивач) бере на себе зобов’язання здійснити юридичне обслуговування поточної діяльності Замовника (консультації, інформаційні, методичні та представницькі послуги) в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором, а Замовник (відповідач), в свою чергу, зобов’язується здійснити оплату за надані послуги.
Відповідно до п. 3.1. Договору, за надання юридичних послуг відповідач сплачує позивачу винагороду в розмірі 10000 грн. 00 коп. на місяць.
Крім того, п.3.2. вищевказаного Договору передбачено, що винагорода виплачується Замовником (відповідачем) у гривнях у безготівковій формі на поточний рахунок Виконавця (позивача) або готівкою не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Акту виконаних робіт.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу відповідні послуги, що підтверджується актами виконаних робіт, а саме: від 04.01.2010 року на суму 10000 грн. 00 коп., від 01.02.2010 року на суму 10000 грн. 00 коп., від 01.03.2010 року на суму 10000 грн. 00 коп., від 31.03.2010 року на суму 10000 грн. 00 коп., від 30.04.2010 року на суму 10000 грн. 00 коп., від 31.05.2010 року на суму 10000 грн. 00 коп., від 30.06.2010 року на суму 10000 грн. 00 коп. та від 30.09.2010 року на суму 30000 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, не здійснив оплату за надані послуги, у зв’язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 100000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) забов’язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідач не подав доказів сплати боргу за надання правової допомоги в сумі 100000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 1000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія РКТ» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул.. Петра Калнишевського,34, код 23636686) на користь Дочірнього підприємства «Юридичний центр» (42001, Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський,1, код 32079270) 100 000 грн. 00 коп. боргу, 1 000 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Суддя Лиховид Борис Іванович
Судове рішення № 12151133, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/150-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: