Рішення № 12151096, 08.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.10           Справа № 9/137-10.

за позовом: Державного підприємства «Український державний центр

радіочастот» в особі Сумської філії

до відповідача: Комунальної установи «Сумська міська станція швидкої медичної

допомоги», м. Суми

про стягнення 4732 грн. 97 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Дьяконов В.О.

Суддя Лущик М.С.

при секретарі с/з Сидорук А.І.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 4081 грн. 55 коп. основного боргу, 354 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 40 грн. 47 коп. – 3% річних, 256 грн. 03 коп. штрафу, за договором про виконання робіт з нагляду за технічними характеристиками випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів № 50/1 від 15.06.2005 року, та судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач протии позовних вимог заперечує та просить суд у позові відмовити.

Від позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

На підставі договору № 50/1 від 15.06.2005р. Український державний центр радіочастот в особі Сумської філії виконував Сумській міській станції швидкої медичної допомоги роботи з нагляду за технічними характеристиками випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів.

За умовами договору (п. 3.2) розрахунки між сторонами проводяться за затвердженими у встановленому порядку Граничними тарифами, шляхом перерахування суми, що виставлена в платіжному документі, на розрахунковий рахунок Виконавця.

Внаслідок технічної помилки програмного забезпечення при оформленні рахунків за надані послуги (роботи) позивачем невірно було застосовано п. 17 «Граничних тарифів на роботи (послуги) ДП «Український державний центр радіочастот», затверджених рішенням Національної комісії з питань врегулювання зв’язку України від 02.03.2006р. № 217, що призвело до недоотримання доходів позивачем в сумі 4081 грн. 55 коп.

Вказані обставини були виявлені Контрольно-ревізійним управлінням в Сумській області при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Сумської філії Українського державного центру радіочастот за період з 01.01.2006р. по 31.07.2008р. (довідка № 06-10-04 від 02.10.2008р.). Ревізією правильності нарахування плати за роботи з технічного контролю встановлено, що в порушення вимог п. 17 Граничних тарифів, окремим користувачам радіочастотного ресурсу, які фінансуються з місцевого бюджету, надавалися 50 відсоткові знижки, внаслідок чого Сумською філією недоотримано доходів в сумі 4081 грн. 55 коп., в тому числі за 2006 рік – 1602 грн., 2007 рік – 1565 грн., за 7 місяців 2008 року – 913 грн. 57 коп.

Відповідно до п. 17 «Граничних тарифів на роботи (послуги) ДП «Український державний центр радіочастот», затверджених рішенням Національної комісії з питань врегулювання зв’язку України від 02.03.2006р. № 217, знижка передбачена тільки для користувачів, які фінансуються виключно за рахунок Державного бюджету. Згідно ст.. 5 Бюджетного кодексу України, бюджетна система України складається з державного бюджету та місцевих бюджетів. Таким чином, до відповідача було безпідставно застосовано занижені тарифи, оскільки останній фінансується за рахунок місцевого бюджету.

За результатами перевірки, позивачем 27 лютого 2010р. направлено відповідачу претензію на суму 4081 грн. 55 коп.

Відповідно до ст.. 189 Господарського кодексу України, ціна (тариф) – це форма грошового визначення вартості продукції (робіт, послуг), яку реалізують суб’єкти господарювання.

Згідно ч. 3 ст. 189 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання можуть використовувати у господарській діяльності вільні ціни, державні фіксовані ціни та регульовані ціни – граничні рівні цін або граничні відхилення від державних фіксованих цін.

За вимогами ч. 1 ст. 190 Господарського кодексу України, вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні ціни.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про ціни і ціноутворення» державні фіксовані та регульовані ціни і тарифи встановлюються державними органами України, у даному випадку уповноваженим органом державної влади є Національна комісія з питань регулювання зв’язку України.

Оскільки предметом розгляду даної справи є заборгованість за послуги, на які встановлені саме фіксовані державні ціни, вартість послуг у даному випадку не може бути встановлена за домовленістю сторін за договором.

Відповідно до ст..ст. 526, 527 Цивільного кодексу україни, боржник повинен виконати своє зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Беручи до уваги вищевикладене, вимоги позивача в частині стягнення 4081 грн. 55 коп. суд визнає правомірними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоводенню.

Але, приймаючи до уваги те, що заявлена сума заборгованості виникла внаслідок вини позивача по справі, його вимоги щодо стягнення інфляційних збитків, 3% річних та штрафу є безпідставними, тому в цій частині позову суд відмовляє.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторонни пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Комунальної установи «Сумська міська станція швидкої медичної допомоги» (м. Суми, пров. Громадянський, 4а, код 03083191) на користь державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Сумської філії (м. Суми, проспект М.Лушпи, 43/2, код 23298373) 4081 грн. 55 коп. боргу, 87 грн. 96 коп. державного мита, 203 грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині позову – відмовити.

4.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                       М.С. Лущик

Суддя                                                                       Лущик Марія Сергіївна