Рішення № 12150954, 03.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2010 р.Справа № 4/104-10-3564 За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1; до відповідача Приватне охоронне підприємство "РУСЬ-ЛЕГІОН"

про стягнення 45761,25грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - по довіреності;

Від відповідача: не з”явився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення 45761,25грн., з яких 39500грн.- основний борг, індекс інфляції 1429,65грн., 662,13 грн. 3% річних, 4169,47грн.-пеня.

Відповідач до суду не зявився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалась в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 44976,96грн., з яких 39500грн.- основний борг, індекс інфляції 1429,65грн., 662,13 грн. 3% річних, 3385,18грн.-пеня

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ФОП ОСОБА_1( далі позивач) та Приватним охоронним підприємством "РУСЬ-ЛЕГІОН" ( далі відповідач) 01 серпня 2009 р. було укладено договір суборенди (далі договір), згідно якого позивач надавав відповідачу в строкове платне користування нерухоме майно площею 92,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, Льва Толстого, буд. 13.

Відповідно до п. 2.1 договору Позивач виконав свої обов”язки та 01 серпня 2009 р. передав приміщення відповідачу, про що свідчить підписаний акт приймання-передачі орендованого майна.

Пунктом 3.1. договору орендна плата за користування нерухомим майном становить 3500грн. без ПДВ в місяць.

Згідно із п.3.2. договору суборенди відповідач повинен був сплачувати позивачу орендну плату не пізніше 5-го числа кожного поточного місяця.

Відповідач своїх забов'язань щодо сплати не виконав, чим порушив умови договору та положення чинного законодавства.

17 вересня 2009 року відповідачу був відправлений лист з нагадуванням про необхідність виконання зобов'язань за договором суборенди, але відповідач умови договору на теперішній час не виконав.

Таким чином, внаслідок порушення зобов'язань заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором суборенди становить 39500 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до п. 3.3. договору за перерахування орендної плати невчасно або не в повному обсязі відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення і тому позивач просить стягнути з відповідача пеню розмірі 3385,18 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, відповідно до умов договору та згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних складає 662,13 грн., сума індексу інфляції складає 1429,65грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача, з урахуванням уточнень, правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 44976,96грн., з яких 39500грн.- основний борг, індекс інфляції 1429,65грн., 662,13 грн. 3% річних, 3385,18грн.-пеня.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного охоронного підприємства "РУСЬ-ЛЕГІОН" ( м. Одеса, вул. Льва Толстого, 13) код ЄДРПОУ 31689975 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) 39500грн.- основний борг, індекс інфляції 1429,65грн., 662,13 грн. 3% річних, 3385,18грн.-пеня, державне мито 449,76 грн., витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 08.11.10р.

Суддя