Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
09 вересня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/699/24
провадження № 2-о/578/25/24
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А. І.
розглянув в порядку письмового провадженняу цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт (ID- картка) № НОМЕР_2 від 20.05.2016, Орган що видав:5918; місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна
Представник заявника: адвокат Мачула Антоніна Анатоліївна, ОРДЕР про надання правничої правової допомоги СЕРІЯ ВІ № 1227703 від 16.07.2024
заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумського району Сумської області як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 04390104, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2, селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, Україна)
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
питання залучення захисника як представника у цивільному провадженні
та установив:
Заявник просить визнати бабусю ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , Україна) недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном останньої.
Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заявник просить суд призначити судово - психіатричну експертизу.
Ухвалою від 25 липня 2024 року суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 та відкрив провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер 578/699/24. Призначив справу до судового розгляду колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення на 3 вересня 2024 року з 15:20 год. Справу знято з розгляду у зв`язку з повітряною тривогою в регіоні.
Судове засідання у справі призначено на 10 жовтня 2024 року з 13 год. 15 хв. з участю представника заявника адвоката Мачули А. А. в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Одночасно суд зазначає, що 03.08.2023 набув чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX.
Зокрема, статтю 293 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу ( установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Також, відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про залучення ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , Україна, адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись частиною 2 статті 258, статтями 293, 299 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Залучити до участі у справі Єдиний унікальний номер 578/699/24 адвоката як представника у цивільному провадженні ОСОБА_2 (особи, стосовно якої розглядається справа) про визнання її недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити у судовій справі Єдиний унікальний номер 578/699/24 участь адвоката як представника у цивільному провадженні ОСОБА_2 (особи, стосовно якої розглядається справа) про визнання її недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Судове засідання у справі призначене на 10 жовтня 2024 року з 13.15 год. в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. 18, селище Краснопілля, Сумського району Сумської області, зал засідань № 2).
З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Краснопільського районного суду Сумської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Сумська область: order@legalaid.sm.ua) для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 121506716, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/699/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: