Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/881/24
провадження № 2-о/578/30/24
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянув матеріали заяви
Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна
Представник заявника: адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна, ОРДЕР про надання правничої правової допомоги № 1139899 від 26.08.2024
заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумського району Сумської області код ЄДРПОУ: 04390104, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2, селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, Україна
заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна, адреса: вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області, 40000, Україна.
про встановлення факту родинних відносин
та установив:
Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .
Одночасно клопоче перед судом витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни (вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області): копію спадкової справи №25/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 для розгляду справи визначено головуючого суддю Косар Алевтину Іванівну.
Заява подана з додержанням вимог статей 295-297 ЦПК. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.
Роз`яснити учасникам справи, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції (частина перша статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
Окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню не підлягає (частина перша статті 353 Цивільного процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 293,315, 316, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер 578/881/24.
Призначити справудо розглядуу судовезасідання на16жовтня 2024року з10:00год.в приміщенніКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті (вул. Вокзальна, буд. 18, селище Краснопілля, Сумського району Сумської області, зал засідань № 2).
В судове засідання викликати заявника/представника заявника, заінтересованих осіб/їх представників.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі одночасно копію заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни (вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області) копію спадкової справи №25/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Роз`яснюється учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 121506713, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/881/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: