Court ruling № 121506713, 04.09.2024, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.09.2024
Case No.
578/881/24
Document №
121506713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/881/24

провадження № 2-о/578/30/24

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянув матеріали заяви

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна

Представник заявника: адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна, ОРДЕР про надання правничої правової допомоги № 1139899 від 26.08.2024

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумського району Сумської області код ЄДРПОУ: 04390104, місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2, селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, Україна

заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна, адреса: вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області, 40000, Україна.

про встановлення факту родинних відносин

та установив:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Одночасно клопоче перед судом витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни (вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області): копію спадкової справи №25/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 для розгляду справи визначено головуючого суддю Косар Алевтину Іванівну.

Заява подана з додержанням вимог статей 295-297 ЦПК. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Роз`яснити учасникам справи, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції (частина перша статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарженню не підлягає (частина перша статті 353 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 293,315, 316, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер 578/881/24.

Призначити справудо розглядуу судовезасідання на16жовтня 2024року з10:00год.в приміщенніКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті (вул. Вокзальна, буд. 18, селище Краснопілля, Сумського району Сумської області, зал засідань № 2).

В судове засідання викликати заявника/представника заявника, заінтересованих осіб/їх представників.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі одночасно копію заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни (вулиця Покровська, 15/7 місто Суми Сумської області) копію спадкової справи №25/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Роз`яснюється учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 121506713 ?

Документ № 121506713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121506713 ?

Дата ухвалення - 04.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121506713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121506713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121506713, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 121506713, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 121506713 refers to case No. 578/881/24

This decision relates to case No. 578/881/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121506712
Next document : 121506715