Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5152/24
Провадження №: 2/332/2418/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
05.09.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши матеріалисправи,суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачка ОСОБА_1 додала платіжне доручення №1279518006 від 12.02.2024 року на суму 15140,00 грн по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про розподіл майна подружжя виходячи з ціни позову 23187232,00 грн та платіжне доручення № 1279520361 від 12.02.2024 року на суму 605,60 грн по сплаті судового збору до заяви про забезпечення доказів.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані заяви, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
При цьому позивачка ОСОБА_3 в особі її представника адвоката Дерев`янко І.О., 14.02.2024 вже зверталась до Заводського районного суду з аналогічним позовом, додавши до позовної заяви платіжні доручення №1279518006 від 12.02.2024 по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовною заявою на суму 15140,00 грн та № 1279520361 від 12.02.2024 року по сплаті судового збору на суму 605,60 грн до заяви про забезпечення доказів. За наслідками розгляду вказаної позовної заяви було винесено ухвалу суду від 26.02.2024 року по справі № 332/898/24 (провадження 2/332/1231/24) якою позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Дерев`янко І. О. про розподіл майна подружжя було повернуто позивачу.
Відповідно до п.1 ч. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2)повернення заяви або скарги;
3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням(;
5)закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.
Таким чином, з врахуванням вищенаведених обставин, при повторному зверненні до суду позивачці необхідно сплатити судовий збір на загальних підставах у розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме з врахуванням ціни позову при зверненнідо судуз позовноюзаявоюсплатити судовий збір у сумі15140,00грн, а за заяву про забезпечення доказів сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Номер рахунку (IBAN): UA348999980313191206000008510, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України
Реквізити для сплати судового збору можна отримати за посиланням:
https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/gromadyanam/tax/
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Устатті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання нею копії даної ухвали.
Роз`яснити право усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 121505361, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5152/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: