ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
08.11.10 Справа № 01-10/1-373.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ в особі Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Луганськ
до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповільністю «Виробнича компанія «Лугтехноком», м. Луганськ
2-го відповідача - Юркевича Сергія Чеславовича, м. Луганськ
про стягнення 26604 грн. 22 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення з відповідача 3218,10 грн. простроченого кредиту, 12054,02 грн. прострочених процентів, 11332,10 грн. пені за кредитним договором від 28.10.03 № 283.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про наступне.
Так, до позовної заяви за листом від 03.11.10 № Р1600006000/6752 позивачем не додано доказу надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів 1-му відповідачу ТОВ «ВК «Лугтехноком»:
- так, ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів; відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позивачу слід податисуду належний доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатком, а саме фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа тощо.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ст..ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи, у той час як 2-ий відповідач є фізичною особою, що унеможливлює розгляд справи у господарському суді щодо її підвідомчості.
Також суд інформує позивача, що згідно листа головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 17.06.10 №04-05/4675 інформаційно-технічну послугу сплачують на рахунок за № 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264.
На підставі викладеного ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України , керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): на “ 15“ аркушах, в т.ч. оригінали платіжних документів про сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) від 26.10.10 на суми 266 грн. 04 коп. та 236 грн. 00 коп.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 12150494, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: