Рішення № 12150341, 23.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. Справа № 9/138-10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека № 15»

Про стягнення 10459,40 грн.

Суддя Л.В. Сокуренко Представники: від позивача:Тарасенко О.В. (дов. № 22 від 21.04.2010 р.)

від відповідача:не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека № 15»(відповідач) про стягнення заборгованості на суму 10459,40 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон» обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека № 15»договору поставки товару № 0145/07 від 15.03.07 р.

Ухвалою суду від 03.08.2010 р. порушено провадження у справі № 9/138-10 та призначено розгляд справи на 07.09.2010 р.; зобов’язано позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію; відповідача на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. Ухвалою суду від 03.08.2010 р. явку представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою.

На підставі ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в сторону позивача, то судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу покладаються на відповідача в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 530, 612, 655, 692, 693 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230 ГК України, господарський суд Київської області -

В И Р І Ш И В:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека № 15»(08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького,57, код ЄДРПОУ 01977895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон» (02098, м. Київ, вул. Березняківька,29, код ЄДРПОУ 30263519) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем 9411 (дев’ять тисяч чотириста одинадцять ) грн. 51 коп. основної заборгованості, 91 (дев’яносто одна) грн. 27 коп. пені, 941 (дев’ятсот сорок одна)грн. 15 коп., 3 % річних у сумі 15 (пятнадцять) грн. 47 коп. та судові витрати: державне мито у сумі 115 (сто п'ятнадцять ) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

          Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Л.В. Сокуренко

Рішення суду підписане 01.10.2010 р.

Суддя