Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/427-б18.10.10
За заявоюПублічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”
До Державної акціонерної компанії “Хліб України” (ідентифікаційний код 20047943)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникаПархоменко Є.О. —представник за довіреністю від 16.03.2010 р.
Від боржника Хижняк І. О. —представник за довіреністю від 23.06.2010 р.
Від прокуратури Половенко Л.В. —помічник прокурора
Присутні особиСлободчикова Н.В. —представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства за довіреністю від 15.04.2010 р. № 01-12/634 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою № 94-0-0-22/7-913 від 23.06.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державної акціонерної компанії “Хліб України” у зв’язку з неспроможністю останньої сплатити заборгованість у розмірі 8593078,12 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/427-б від 07.09.2010 р., яку призначено до розгляду на 27.09.2010 р.
Ухвалами від 27.09.2010 р. та 18.10.2010 р. розгляд справи відкладався.
У судове засідання, призначене на 18.10.2010 р., з’явилися представники заявника, боржника і прокурор, а також був присутній представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Представник заявника подав суду заяву про відмову від заяви про банкрутство Державної акціонерної компанії “Хліб України”, посилаючись при цьому на ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не порушує прав боржника та кредиторів, а підстави для її відхилення, вказані у ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про відмову від заяви про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії “Хліб України” № 94-0-0-00/7-913 від 23.06.2010 р.
2. Провадження у справі № 46/427-б припинити.
3. Дію мораторію припинити.
4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства, Фонду державного майна України, територіальному управлінню статистики, податковому органу за місцезнаходженням боржника.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 12150162, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/427-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: