Ухвала суду № 121500523, 30.07.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2069/15-ц

2/296/849/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Годлюк А.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZRZ0GK00153546 від 27 грудня 2006 року в загальному розмірі 28 122,46 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 446 865,89 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2023р. клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи задоволено. Призначено по даній справі судово-економічну експертизу.

У зв`язку із надходженням 04.01.2024р. на адресу суду листа від експертної установи №21007/21492-4-23/72 разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, що стосуються кредитного договору №ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року та матеріалів справи для вирішення вищезазначеного клопотання, судом ухвалою від 19.02.2024р. було поновлення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

На виконання клопотання експерта, 29.07.2024р. від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшли первинно - фінансові (бухгалтерські) документами, які стосуються кредитного договору №ZRZ0GK00153546 від 27.12.2006 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Також слід вказати про необхідність проведення експертизи за наявними в матеріалах цивільної справи первинно- фінансовими (бухгалтерськими) документами та договорами.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №296/2069/15-ц.

Керуючись ст.103-104, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На період проведення експертизи згідно ухвали суду від 30.10.2023 зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати усі матеріали цивільної справи № 296/2069/15-ц.

Експертизу провести за наявними в матеріалах справи договорами та розрахунковими (первинно фінансовими) документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира.

Суддя В. П. Маслак