Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 27/32719.10.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вант»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Десна»
Про стягнення 4 679 800, 00 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Тараба Ю.В. –дов. від 30.09.2010 року;
Від відповідача не з’явились.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позивні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вант»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Десна»про стягнення заборгованості у розмірі 4 679 800, 00 грн., з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за переданий у власність пакет цінних паперів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 року порушено провадження у справі та призначено розгляд на 19.10.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 19.10.2010 року частково подав докази витребувані ухвалою суду та заявив клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) виписки по операціях з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 004064, який відкритий на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Десна»(код ЄДРПОУ 35309285), за період з 01.09.2009 року по сьогодні, у зв’язку з неможливістю самостійно надати вказані докази.
Крім того, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 46798 000, 00 грн. Оскільки, як зазначено в описовій частині позову, договірна ціна складає 46798000, 00 грн. (п. 3 договору купівлі-продажу цінних паперів № Б149/1-08/09 від 08.09.2009 року), а у прохальній частині позовної заяви було допущено технічну помилку і вказано до стягнення 4679800, 00 грн., що не відповідає дійсному розміру заборгованості відповідача.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, судом задоволена подана позивачем заява про уточнення позовних вимог.
Частиною 1 статті 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідно до ч.ч. 3 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази та може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Представник відповідача у судове засідання 19.10.2010 року не з’явився, вимоги ухвали суду від 04.10.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає необхідним задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати у ПАТ акціонерного банку «Укргазбанк» додаткові докази по справі.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, а також необхідність витребування додаткових доказів у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
У х в а л и в:
1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2010 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду м. Києва, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- докази направлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду);
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
- докази сплати боргу;
- докази права власності на акції та облігації.
4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) надати суду належним чином завірені виписки по операціях з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 004064, який відкритий на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК БВ Десна»(код ЄДРПОУ 35309285), за період з 01.09.2009 року по сьогодні. Відомості просимо надати до 01.11.2010 року.
Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вант»на одержання від ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк»витребуваних судом додаткових доказів.
5. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосовано господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов’язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.11.2010 о 14:45.
Суддя
Судове рішення № 12149856, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/327. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: