Ухвала суду № 121491411, 09.09.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/720/24

ун. № 759/13360/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі зазаявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша васильківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. 01.07.2024 року справу передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 02.07.2024 року відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Разом з заявою про встановлення факту родинних відносин представник заявника ОСОБА_1 подала заяву про виклик свідків.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, направили до суду заяву, у якій просили проводити судове засідання за їх відсутності, клопотання про виклик свідків задовольнити.

Перша васильківська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направили, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Відкласти судове засідання на 15:30 годин 14 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб