Ухвала суду № 121482685, 10.09.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3688/23

Провадження № 2-во/185/76/24

У ХВ АЛ А

10 вересня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки усудовому наказіза заявою ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняаліментів наутримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судовогонаказу простягнення аліментівна утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

28 березня 2023 року по справі № 185/3688/23 Павлоградським міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає заадресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 , наутримання неповнолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/3 частки всіхвидів заробітку(доходу)боржника,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісячно,починаючи з 15 березня 2023 року та додосягнення дитиноюповноліття.

Однак, при написанні адреси відповідача було допущено описку, саме: замість вірної адреси проживання ОСОБА_2 : « АДРЕСА_1 », невірно вказано « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільної справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/3688/23 за заявою ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняаліментів наутримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 28 березня 2023 року, а саме: виправити адресу проживання боржника, замість « АДРЕСА_1 »,вказати « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Павлоградського міськрайонного суду від 28 березня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняаліментів наутримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , у наступній редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає заадресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 , наутримання неповнолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/3 частки всіхвидів заробітку(доходу)боржника,але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,щомісячно,починаючи з 15 березня 2023 року та додосягнення дитиноюповноліття.

Далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна