Рішення № 121469067, 19.07.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1250/24 Провадження № 2/450/1085/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Давидівської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грошева Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис за № 1744. Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0.0486 га для ведення садівництва та огородництва, яка була передана йому у відповідності до рішення виконкому Старосільської сільської Ради народних депутатів № 42 від 17 серпня 1995 року та підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 050678, зареєстрованим в Книзі записів державних Актів на право приватної власності на землю за № 79 від 16 лютого 1996 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим № 4623687100:05:000:0043 05.03.2024 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Грошевої Т.М. для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, у відповідності до відповіді приватного нотаріуса Грошевої Т.М. в зв`язку з тим, що позивачем пропущений встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини і відповідно до ст. 1268 ЦК України Позивач не проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті заяви та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа до майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Грошевою Т.М. не заводилася, відомостей до Спадкового реєстру про відкриття/реєстрацію спадкової справи нею не вносилися. Мати позивача, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть. Інших дітей батьки позивача не мали. В термін встановлений законом позивач не подала відповідну заяву для прийняття спадщини оскільки після смерті батька позивач займалась його похоронами, тяжко емоційно переживаючи втрату рідної людини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідне позивачу для належного оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 . На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

22.03.2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

31.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилась, однак представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 04.XI.50).

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис за № 1744, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2023 року.

За життя ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку площею 0.0486 га для ведення садівництва та огородництва, яка була передана йому у відповідності до рішення виконкому Старосільської сільської Ради народних депутатів № 42 від 17 серпня 1995 року, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 050678, зареєстрованим в Книзі записів державних Актів на право приватної власності на землю за № 79 від 16 лютого 1996 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим № 4623687100:05:000:0043.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.09.1971 року, прізвище змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку із укладенням шлюбу, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.09.1991 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом померлого спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки дружина померлого, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено актовий запис № 62, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.02.2015 року.

05.03.2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Грошевої Т.М із зверненням щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із відповіді № 21/0-16 від 05.03.2024 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грошевої Т. М. вбачається, що ОСОБА_1 пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини і відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач не проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим їй було відмовлено у прийнятті заяви та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Додатково вказано, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Грошевою Т.М. не заводилася, відомостей до Спадкового реєстру про відкриття/реєстрацію спадкової справи нею не вносилися.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх пдставі свідоцтва про право на спадщину) № 76094337 від 05.03.2024 року вбачається, що інформація про спадкові справи на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, не встигла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з причин необізнаності про строк подачі такої та у зв`язку із емоційними переживаннями після смерті батька і доглядом за своїм чоловіком ОСОБА_7 , який є інвалідом ІІ групи безтерміново відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 046608 ВІД 24.02.2021 року та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 .

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Правова позиція Верховного суду України при розгляді справи № 6-1486цс15 передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 , разом з померлим не проживала, таким чином, відповідно до наведених вище положень ЦК України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємницю покладалася вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає їх такими, що об`єктивно вплинули на можливість вираження позивачем, як спадкоємицею волі та волевиявленню щодо прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1220, 1233, 1266, 1268, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 76, 141, 258-265, ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Давидівської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грошева Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тривалістю 3 (три) календарні місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 19.07.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук