Ухвала суду № 121467426, 09.09.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/570/24

Провадження №: 2/332/1127/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., представника позивача адвоката Нікушиної В.С., представника відповідача адвоката Дорошенка С.О., розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оболонський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) по виплаті аліментів,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Нікушиної В.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оболонський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) по виплаті аліментів.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Дорошенком С.О. на адресу суду надано клопотання про поновлення строку на заявлення клопотання про витребування доказів, а також клопотання про витребування доказів, в якому просить:

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 14360570, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто КИЇВ, вулиця ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, адреса для офіційного листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, засоби зв`язку: +38(056)-797-60-42 Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , отримувачем банківських переказів від платника ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» від 09.04.2024р. № QL0EH43NU4F6PCUE по переказам від імені Клієнта на певного одержувача за період з 01.01.2014 по 31.12.2020р., копія якої отримана АТ КБ «Приватбанк» у додатку № 4 до адвокатського запиту Адвоката Дорошенка Сергія Олександровича на отримання інформації і документів з обмеженим доступом від 06.09.2024р. Вих. № 060924-1 з питання надання інформації по переказам грошових коштів від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 21133352, Юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, запис у Державному реєстрі банків №92, Дата внесення: 20.01.1994, Реєстраційний номер у Державному реєстрі банків 226 Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , отримувачем банківських переказів від платника ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ «Універсал банк» руху грошових коштів від 24.03.2024 р. по картці Відповідача за період 01.01.2020 - 24.03.2024 Рух коштів по категорії: Переказ на карту за операціями " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ", копія якої отримана АТ «Універсал Банк» у додатку № 4 до адвокатського запиту Адвоката Дорошенка Сергія Олександровича на отримання інформації і документів з обмеженим доступом від 06.09.2024р. Вих. № 060924-2 з питання надання інформації по переказам грошових коштів від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Дорошенко С.О. підтримав вищезазначене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник позивачки адвокат Нікушина В.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони відповідача не заперечувала, однак просила звернути увагу на практику Верховного Суду за 2024 рік, відповідно до якої не можуть бути враховані, як докази добровільної сплати аліментів, квитанції, інші банківські перекази від відповідача, де не зазначено, що ці платежі спрямовані на погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 , яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 , який про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруОболонський відділДВС ум.КиєвіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), якій про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали клопотання та справи, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з урахуванням позицій учасників, а також, для забезпечення засади змагальності сторін, суд відповідно до ч.1 ст.127ЦПК України вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на подання доказів.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник відповідача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також неможливість подання представником відповідача адвокатом Дорошенком С.О. доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про поновлення строку на заявлення клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 14360570, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто КИЇВ, вулиця ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, адреса для офіційного листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, засоби зв`язку: +38(056)-797-60-42 Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , отримувачем банківських переказів від платника ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» від 09.04.2024р. № QL0EH43NU4F6PCUE по переказам від імені Клієнта на певного одержувача за період з 01.01.2014 по 31.12.2020р., копія якої отримана АТ КБ «Приватбанк» у додатку № 4 до адвокатського запиту Адвоката Дорошенка Сергія Олександровича на отримання інформації і документів з обмеженим доступом від 06.09.2024р. Вих. № 060924-1 з питання надання інформації по переказам грошових коштів від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 21133352, Юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, запис у Державному реєстрі банків №92, Дата внесення: 20.01.1994, Реєстраційний номер у Державному реєстрі банків 226 Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , отримувачем банківських переказів від платника ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ «Універсал банк» руху грошових коштів від 24.03.2024 р. по картці Відповідача за період 01.01.2020 - 24.03.2024 Рух коштів по категорії: Переказ на карту за операціями " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ", копія якої отримана АТ «Універсал Банк» у додатку № 4 до адвокатського запиту Адвоката Дорошенка Сергія Олександровича на отримання інформації і документів з обмеженим доступом від 06.09.2024р. Вих. № 060924-2 з питання надання інформації по переказам грошових коштів від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оболонський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) по виплаті аліментів до 13 листопада 2024 року, о 10-30 годині у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул.М.Симчича, 65

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частині ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна