Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/8/23
Провадження № 2/379/12/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
09 вересня 2024 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі
головуючої судді - МУЗИЧЕНКО О. О.,
за участю:
секретаря судового засідання - БАКАЛ О. А.,
учасників справи:
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката - БАРКОВСЬКОГО П. Г.,
представника відповідача адвоката - ЯКИМЕНКА О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лук`янівка», третя особа: державний реєстратор Таращанської міської ради Номінат Сергій Юрійович, про визнання недійсними договорів оренди та скасування реєстраційних дій
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду у даному судовому засіданні, зумовлену потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доПриватного сільськогосподарськогопідприємства «Лук`янівка»,третя особа:державний реєстраторТаращанської міськоїради НомінатСергій Юрійович,про визнаннянедійсними договоріворенди таскасування реєстраційнихдій відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Лук`янівка» судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Лук`янівка» судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін та інших учасників справи:
Позивачка 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Позивачка 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство «Лук`янівка», код ЄДРПОУ: 04302347, місцезнаходження: вул. Центральна, 31, с. Лук`янівка, Білоцерківський район, Київська область;
Третя особа: державний реєстратор Таращанської міської ради Номінат Сергій Юрійович, місцезнаходження: вул. Героїв Чорнобиля, 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область.
Повне судове рішення буде складено до 19.09.2024.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО
Судове рішення № 121467238, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/8/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: