Ухвала суду № 121463512, 04.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/16683/23За заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

30.10.2023 від заявника надійшли документи.

02.11.2023 від заявника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.11.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.01.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.01.2024 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 31.01.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 29.01.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

21.12.2023, 22.12.2023 від Державної прикордонної служби України надійшли документи.

25.12.2023 від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли документи.

27.12.2023 від АТ "Сенс Банк" надійшли документи.

28.12.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

03.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

08.01.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

12.01.2024 від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

10.01.2024, 16.01.2024, 19.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, доповнення, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 31.01.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

29.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання кредитором боржника на 13.03.24; зобов`язано Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" надати пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією.

01.02.2024, 04.03.2024, від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, повідомлення.

05.03.2024 від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 визнано кредитором у справі № 910/16683/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" на суму 960 950,39 грн, з яких: 954 894,39 грн - вимоги другої черги, 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 13.04.2024 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.04.24.

14.03.2024, 04.04.2024, 10.04.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли документи, клопотання про продовження строку.

19.04.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат.

19.04.2024 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 18.04.2024; клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат задоволено; затверджено звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 68 818,67 грн за період з 29.11.2023 по 18.04.2024 та витрат у розмірі 71,00 грн за період з 29.11.2023 по 26.03.2024 арбітражному керуючому Карасюку О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/16683/23; сплачено арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу основну грошову винагороду в розмірі 40 260,00 грн на р/р НОМЕР_4 , відкритий у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_5, за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва боржником - ОСОБА_1 , як авансування винагороди керуючого реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (платіжна інструкція № 0.0.3271083684.1 на суму 40 260,00 грн від 25.10.2023).

02.05.2024, 03.06.2024, 02.07.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

05.08.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 призначено до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів на 04.09.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів та виключення боржника з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, інший ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

За ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувана поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Вказані керуючим реструктуризацією у клопотанні накладені арешти заважають боржнику виконувати затверджений господарським судом план реструктуризації, у якому кошти сплачуються на АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», який є стягувачем по виконавчих провадженнях № НОМЕР_6 і НОМЕР_7.

Керуючий реструктуризацією звертався до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича із заявою № 02-01/50-44 від 14.03.2024 про зупинення виконавчого провадження та скасування арештів, у якій просив скасувати незаконні постанови про накладення будь-яких арештів чи інших обтяжень майна та коштів ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в межах виконавчих проваджень № НОМЕР_6 і НОМЕР_7, виключити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

Було отримано відповідь № 3081 від 20.03.2024, у якій приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович вказав, що накладені арешти зможе зняти лише на підставі ухвали господарського суду.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів задовольнити.

2. Зобов`язати приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича скасувати постанови про накладення будь-яких арештів чи інших обтяжень майна та коштів ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в межах виконавчих проваджень № НОМЕР_6 і НОМЕР_7, виключити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко