Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/3121/2024
Справа №359/9120/24
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, повернення виконавчого листа та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:
- зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року, та визначити аліменти у розмірі частини заробітної плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили;
- виконавчий лист №753/12290/22, виданий Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15000 гривень щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, повернути на адресу суду після набрання рішенням законної сили;
- звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом №753/12290/22, виданим Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 30 серпня 2024 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на це, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, повернення виконавчого листа та звільнення від сплати заборгованості по аліментам підсудна Жовтневому районному суду м. Луганська, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
На підставірозпорядження ВищогоСпеціалізованого СудуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції, місцевим загальним та апеляційним судам, а саме змінено територіальну підсудність Жовтневого районного суду м. Луганська на Троїцький районний суд Луганської області.
В подальшому,розпорядженням ВерховногоСуду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність Троїцького районногосуд Луганськоїобластіна Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
У відповідностідо положенняп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, цивільну справу належить передати на розгляд Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, повернення виконавчого листа та звільнення від сплати заборгованості по аліментам передати на розгляд Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 121453510, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9120/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: