Вирок № 12144921, 23.09.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-545/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

23 сентября 2010г. Феодосийский городской суд АР Крым

в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.А.

при секретаре - Янковой В.В.

с участием прокурора - Евтушенко Д.Ф.

с участием адвоката - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Феодосии АР Крым, русского, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, судимого 25.12.2009г. Феодосийским городским судом по ст.185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам л/св с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Баку Азербайджан, русского, гражданина Российской Федерации, с полным общим средним образованием, женатого, не работающего, судимого Феодосийским горсудом;

1. 01.12.1998г. по ст.ст.141 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (в ред.1960г.) к 3 годам 2 месяцам л/св;

2. 27.03.2001г. по ст.140 ч.3, 43 УК Украины (в ред.1960г.) к 4 годам л/св;

3. 27.07.2006г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, освободился 30.07.2008г. на основании постановления Железнодорожного райсуда г.Симферополя от 22.07.2008 года условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 10 дней,

проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4, в период времени с 04 часов 11.04.2010 г. до 08 часов 11.04.2010 г., путем свободного доступа проник в АДРЕСА_3, откуда тайно похитил телевизор «CHANGHONG» стоимостью 650 гривен и мобильный телефон «SAMSUNG Е-1100» стоимостью 350 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

Он же, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 12.04.2010 г., примерно в 15.00 часов, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем выбивания входной двери проникли в АДРЕСА_3, откуда тайно похитили полуавтомат углекислотный сварочный универсальный для однофазной сети питания серии «Циклон» стоимостью 4000 гривен, машинку ручную электрическую шлифовальную угловую УШМ-230/2300 стоимостью 500 гривен, пилу цепную электрическую KZI 400 стоимостью 400 гривен, пилу дисковую «Тандем» ПД1 2200 стоимостью 600 гривен, перфодрель в корпусе черного цвета марки «SKIL» стоимостью 200 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 5700 гривен.

Подсудимые вину признали полностью и показали все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаялись, с собранными по делу доказательствами согласны, никакие из них ни в какой части не оспаривают, просят рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Вина подсудимых полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший ОСОБА_6 показал, что 10.04.2010 г., примерно в 20 часов, он ушел из дома к своей знакомой по имени ОСОБА_12, проживающей неподалеку от него. У ОСОБА_12 он находился примерно до 04.00 часов 11.04.2010 г., а вернувшись домой, лег спать, т.к. в районе было отключено электричество. Проснувшись примерно в 08часов, он обнаружил, что в доме отсутствует телевизор фирмы «Honcong», стоимостью 650 гривен, находившийся рядом с кроватью, а также пропал его мобильный телефон фирмы «Samsung 1100», в котором находилась сим карта МТС с номером НОМЕР_1, общей стоимостью 350 гривен.

12.04.2010 года, примерно в 11 часов 40 минут, он ушел в гости к своему знакомому по имени ОСОБА_7, проживающему по ул. Челнокова г. Феодосии. Вернувшись домой примерно в 17 часов этого же дня, он обнаружил, что калитка, ведущая во двор дома, открыта, входная дверь в дом взломана, и пропало следующее имущество: полуавтомат углекислотный сварочный универсальный для однофазной сети питания серии «Циклон», стоимостью 4000 гривен, машинка ручная электрическая шлифовальная угловая УШМ-230/2300, стоимостью 500 гривен, пила цепная электрическая KZI 400, стоимостью 400 гривен, пила дисковая «Тандем» ПД1 2200 стоимостью 600 гривен, перфодрель в корпусе черного цвета марки «SKIL» стоимостью 200 гривен. Общий ущерб от кражи составил 5700 гривен. (л.д.31-32)

Свидетель ОСОБА_8 показала, что 23.04.2010 года она решила приобрести себе мобильный телефон и зашла в магазин «Голливуд». Поднявшись на второй этаж, зашла в салон б/у мобильных телефонов, где молодой парень предложил ей купить мобильный телефон «Самсунг Е1100» в корпусе черного цвета, бывший в употреблении с коробкой и документами к нему. Она согласилась и приобрела указанный телефон за 200 гривен. Впоследствии, узнав от работников милиции, что указанный телефон является краденным, она добровольно выдала его (л.д.154)

Свидетель ОСОБА_7 показал, что примерно 26-28 апреля 2010 года, когда он находился на своем рабочем месте на рынке «Гостиный двор», к нему подошел парень на вид 25-30 лет ростом примерно 175-180 см., с темными волосами и предложил ему купить у него мобильный телефон «Самсунг Е1100» в корпусе темного цвета с коробкой и документами, пояснив, что телефон принадлежит ему. Он согласился и приобрел указанный телефон за 100 гривен. В этот же день примерно в 14 часов он пошел с этим мобильным телефоном в магазин «Голливуд» на ул. ОСОБА_9, где работает его знакомый по имени ОСОБА_13. В магазин зашла девушка, которая хотела приобрести мобильный телефон, и он предложил ей купить мобильный телефон «Самсунг Е1100». Девушка согласилась и приобрела его за 200 гривен вместе с коробкой и документами. Впоследствии, узнав от работников милиции, что указанный телефон является краденным, он пояснил сотрудникам милиции, что телефон перепродал девушке в магазине «Голливуд». (л.д.148-149)

Свидетель ОСОБА_10 показал, что примерно в средине апреля 2010 года, ему позвонил знакомый по имени Юрий и попросил его подойти к д.10 по улице 8-й Профсоюзный проезд в г.Феодосии. Придя в указанное место, он встретил там ОСОБА_4, ОСОБА_3 максима и ранее незнакомого ему парня по имени ОСОБА_14. ОСОБА_4 отвел его в сторону и сказал, что у него на продажу есть электропила дисковая, он хочет ее продать, т.к. ему хочется выпить, но у него нет на это денег. Он согласился и приобрел указанную пилу у ОСОБА_4 за 250 гривен. После этого ОСОБА_4 предложил ему купить у него сварочный аппарат и цепную электропилу. Он согласился и купил у ОСОБА_4 сварочный аппарат за 1000 гривен, и цепную электропилу за 250 гривен. (л.д.33)

Свидетель ОСОБА_11 показала, что подсудимый ОСОБА_4 является ее мужем, который неоднократно судим. С середины февраля 2010 года она не поддерживает с ним отношений, т.к. он сильно злоупотребляет спиртными напитками, часто не ночует дома, постоянной работы не имел, подрабатывал случайными заработками. (л.д.36-37).

Вина доказана.

- протоколами устных заявлений ОСОБА_6 о совершенных преступлениях (л.д.3,81)

- протоколом осмотра места происшествия АДРЕСА_3, в котором отображена обстановка места совершения преступления и зафиксирован факт повреждения замка и изъятие следов пальцев рук, а также фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.4-8)

-протоколом от 05.05.2010 г. добровольной выдачи ОСОБА_4 телевизора в корпусе черного цвета фирмы «CHANGHONG», похищенного им у ОСОБА_6 (л.д.89)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства - телевизора в корпусе черного цвета фирмы «CHANGHONG», добровольно выданный ОСОБА_4 (л.д. 38-39)

-протоколом от 05.05.2010 г. добровольной выдачи ОСОБА_8 мобильного телефона «Самсунг Е-1100» (л.д.90)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства - мобильного телефон «Самсунг Е-1100», добровольно выданного ОСОБА_8 (л.д. 145-146)

-протоколом от 05.05.2010 г. добровольной выдачи ОСОБА_10: полуавтомата углекислотного сварочного универсального для однофазной сети питания серии «Циклон», в корпусе желтого цвета, пилы дисковой ПД1-2200, синего цвета; пилы цепной электрической KZI-400, синего цвета. (л.д.24)

- протоколом осмотра и приобщения вещественных доказательств добровольно выданных гр-ном ОСОБА_10 - полуавтомата углекислотного сварочного универсального для однофазной сети питания серии «Циклон», в корпусе желтого цвета, пилы дисковой ПД1-2200, синего цвета; пилы цепной электрической KZI-400, синего цвета. (л.д. 38-39)

Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. они совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_4, являются раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, являются раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, а также то что он является инвалидом 2-й группы.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.

На основании ст.71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Феодосийского городского суда от 25.12.2009г., и окончательное наказание назначить в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы.

ОСОБА_4 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.

Отбывание наказания ОСОБА_3 и ОСОБА_4исчислять с 5.05.10г.

Меру пресечения осужденным оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в доход государства расходы за проведение дактилоскопической экспертизы по 103 гривны с каждого на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: