Постанова № 1214472, 10.12.2007, Господарський суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2007 р.

Справа № 13/130-4751

11 год. 50 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. І,Франка, 10а, м. Борщів, Тернопільська область в особі Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Королівка, Борщівський район, Тернопільська область, 48736

за участю представників:

позивача: Жуков С.О. –доручення № 01-21-06 від 02.01.07 р.

відповідача:

прокурора: Савка М.В. –прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області

Суть справи :

Прокурор Борщівського району в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 3979,24 грн. грн. заборгованості.

Відповідач витребуваного заперечення проти позову не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 в порядку ст.130 КАС України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п. 2, 4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, помічника прокурора м. Тернополя, господарським судом встановлено:

- загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є одним з видів соціального страхування і передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.

- відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-III (далі –Закон України №2240-III) та Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 р. №2213-III, відповідач, як роботодавець, є страхувальником, а тому зобов’язаний в силу вимог п.2 ч.2 ст.27 Закону України № 2240-III нараховувати і сплачувати до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхові внески у встановлені строки та в повному обсязі.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема розрахунку суми позову, Звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності форми Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2007 р., акту перевірки від 19.07.2007 р., проведеної на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та цільового і правильного витрачання їх коштів, відповідач свого обов’язку по сплаті страхових внесків до Фонду належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 01.09.2007 р. за ним рахується прострочена заборгованість в сумі 3979,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що станом на день розгляду справи відповідачем заявлену в позові заборгованість у встановленому порядку не погашено, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" 3979,24 грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Згідно ч.2 ст.30 Закону України №2240-ІІІ строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Королівка, Борщівський район, Тернопільська область, код 30811461:

- на користь Борщівської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. І,Франка, 10а, м. Борщів, Тернопільська область, код 26024481 –3979,24 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, що виникла за 9 місяців 2007р.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 14грудня 2007 р. до адміністративного суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя