Вирок № 12144659, 09.09.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-823/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 сентября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Тодосюка Д.А.

представителя гражданского истца ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со среднеспециальным образованием, не работающего, не военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.191 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 в период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года, работая торговым представителем ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит», являясь в соответствии с договором о полной материальной ответственности лицом, ответственным за сохранность вверенных ему материальных ценностей, действия с единым преступным умыслом, присвоил и растратил вверенное ему чужое имущество на общую сумму 2240,04 грн при следующих обстоятельствах.

В период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_2, получил от ЧП «ОСОБА_4» деньги в сумме 669 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит» по расходной накладной № 0000085, после чего присвоил указанную сумму и растратил по своему усмотрению.

В период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_3, получил от ЧП «ОСОБА_5» деньги в сумме 2471,19 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит» по расходным накладным № 0026334, 0026562, из которых 1000 грн присвоил и растратил по своему усмотрению.

В период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_4, получил от ЧП «ОСОБА_6» деньги в сумме 150 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит» по расходной накладной № 0025072, после чего присвоил указанную сумму и растратил по своему усмотрению.

В период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_5, получил от МЧП «Металлист» деньги в сумме 871,04 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит» по расходной накладной № 0026536, из которых 371,04 грн присвоил и растратил по своему усмотрению.

В период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_6, получил от ЧП «ОСОБА_7» деньги в сумме 50 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит», после чего присвоил указанную сумму и растратил по своему усмотрению.

Своими действиями ОСОБА_3 причинил ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит» материальный ущерб на общую сумму 2240,04 грн.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями представителя гражданского истца, свидетелей и материалами дела.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_3 работал в ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит» в должности торгового представителя и являлся материально ответственным лицом. В период с декабря 2009 года по январь 2010 года ОСОБА_3 присвоил денежные средства, полученные им в счет оплаты поставленной продукции: от ЧП «ОСОБА_4» - в сумме 669 грн, от ЧП «ОСОБА_5» - в сумме 1000 грн, от ЧП «ОСОБА_6» - в сумме 150 грн, от МЧП «Металлист» - в сумме 371,04 грн, от ЧП «ОСОБА_7» - в сумме 50 грн. Общий ущерб в сумме 2240,04 грн не возмещен.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что он работает начальником службы безопасности ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит». ОСОБА_3 работал на данном предприятии торговым представителем, в его обязанности в частности входил сбор и сдача в кассу выручки. В период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года ОСОБА_3 собирал выручку но не полностью сдавал ее в кассу. Ущерб составил 2240,04 грн.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_3 находился в его подчинении, занимался сбором выручки и сдачей ее в кассу. От работников милиции ему стало известно о том, что ОСОБА_3 присваивал часть выручки за поставленную продукцию.

Приказом № 58/ок от 01 октября 2009 года (л.д.11) ОСОБА_3 был принят на работу в Днепропетровский филиал общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Колорит» на должность торгового представителя, с ним был заключен типовой договор о полной материальной ответственности (л.д.13).

Из акта документальной ревизии (л.д.5-6) видно, что 09 февраля 2010 года в ДФ ООО «Торговый Дом «Колорит» выявлена недостача денежных средств за период с 01 декабря 2009 года по 15 января 2010 года в результате несдачи в кассу денежных средств, полученных торговым представителем ОСОБА_2 в счет оплаты поставленного товара на общую сумму 2240,04 грн.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.191 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, вверенного лицу.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.191 УК Украины в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

уголовно-исполнительной инспекции,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Днепропетровского филиала общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КОЛОРИТ» (49051 г.Днепропетровск, ул.Винокурова, 1, р/с 260042147601 филиал «Днепропетровский РУ» ОАО «Банк «Финансы и Кредит» МФО 307231 код ОКПО 36300880) в счет возмещения материального ущерба 2240 грн 04 коп (две тысячи двести сорок грн 04 коп).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко