Ухвала суду № 121435216, 06.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/4360/24

Провадження №2/484/1418/24

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

06.09.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

встановив

у провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Страхова група "ТАС" (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача надійшов відзив про відмову у задоволенні позовних вимог. Разом з відзивом надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) по досудовому розслідуванні №12022150000000246.

06.09.2024 року ухвалою судді у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.

Крім того, дослідивши матеріали справи суддя дійшов до наступного висновку:

Судом після відкриття провадження встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Звертаючись до суду з вказаним позовом представник позивачки зазначила, що

08.10.2022 року близкьо 20 год. 11 хв. в Миколаївській області Первомайському районі по вул. Степовій відбулась дорожньо-транспортна пригода в якій водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "BMW 328" р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_3 від отриманих травм загинув. В результаті чого представник позивачки просить суд стягнути з АТ "Страхова група "ТАС" (приватне) (ІКЮО - 30115243) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): 46740 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за понесені витрати на поховання загиблого; 80400 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду; 192860 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника; 70000 грн. судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги, однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, не додала до позову докази, на підтвердження вказаних обставин, тобто не долучила копію документа, що підтверджував факт настання вказаної у позові дорожньо-транспортної пригоди, не вказано населеного пункту в якому сталася вказана подія, відомості щодо відкриття кримінального провадження відсносно ОСОБА_2 , доказів з матеріалів кримінального провадження, що шкоду потерпілому завдано джерелом підвищеної небезпеки, а не внаслідок непереборної сили, доказів страхування цивільно-правової відповідальності водія, а також документів щодо причини смерті потерпілого ОСОБА_3 .

Зазначені докази не були надані суду під час подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи викладене суд залишає позов без руху та надає позивачці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви (надання належним чином завірених копій документа, що підтверджував факт настання вказаної у позові дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням вірного населеного пункту, в якому сталася вказана подія, відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відкриття кримінального провадження, надання доказів з матеріалів кримінального провадження, що шкоду потерпілому завдано джерелом підвищеної небезпеки, а не внаслідок непереборної сили, доказів страхування цивільно-правової відповідальності водія, а також належним чином завірених копій документів щодо причини смерті потерпілого), інакше заяву буде залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

постановив

позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Страховагрупа "ТАС"(приватне)про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюфізичної особи залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: