Ухвала суду № 121431510, 06.09.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" вересня 2024 р. Cправа №902/1076/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до ОСОБА_2 , Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м.Вінниця

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк"), Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг" (далі - ПрАТ "Вінницький універмаг") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" (далі - ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг") (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , про:

- витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 9792474 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента - ПрАТ "Вінницький універмаг", номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок, які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_4 , відкритому в АТ "Райффайзен Банк";

- зобов`язання АТ "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання 9792474 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента - ПрАТ "Вінницький універмаг", номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок, які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_2 , відкритому в АТ "Райффайзен Банк";

- зобов`язання ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг" провести безумовну облікову операцію зарахування 9792474 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента - ПрАТ "Вінницький універмаг", номінальна вартість цінного паперу: дві гривні шістдесят копійок, на рахунок в цінних паперах ОСОБА_1 у депозитарній установі - ТОВ "Фондова компанія "ТЦП "Реєстр-Консалтинг".

Рішенням Господарського суду від 14.10.2022, залишеним в силі постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2023, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою суду від 02.09.2024 призначено до розгляду заява позивача "про зміну способу та порядку виконання судового рішення" б/н від 15.11.2023 (вх. канц. суду №01-37/44/23 від 20.11.2023) в справі №902/1076/21 в судовому засіданні на 11.09.2024 на 12 год. 00 хв.

Також 02.09.2024 судом постановлена ухвала, якою клопотання ОСОБА_1 "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 27.07.2023 (вх. канц. суду №01-48/43/23 від 27.07.2023) в справі №902/1076/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2024 на 14 год. 30 хв.

04.09.2024 до суду надійшли заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" б/н від 04.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/8662/24 від 04.09.2024 та №01-34/8686/24 від 04.09.2024) про проведення судових засідань, що призначені на 11.09.2024, а також усіх наступних судових засідань в справі №902/1076/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказані заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №271/2024 від 06.05.2024 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступних судових засідань у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" б/н від 04.09.2024 (вх. канц. суду №01-34/8662/24 від 04.09.2024 та №01-34/8686/24 від 04.09.2024) про проведення судових засідань, зокрема що призначені на 11.09.2024 на 12 год. 00 хв. та на 14 год. 30 хв., у справі №902/1076/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" адвоката Дьяченко Н.Ю. в судових засіданнях у справі №902/1076/21, зокрема призначених на 11.09.2024 на 12 год. 00 хв. та на 14 год. 30 хв., у справі №902/1076/21 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" адвокату Дьяченко Н.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 06.09.2024 у справі №902/1076/21 підписана суддею і набрала законної сили 06.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 06.09.2024 у справі №902/1076/21 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику АТ "Райффайзен Банк" адвокату Дьяченко Н.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )