Ухвала суду № 121430735, 06.09.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/383/24 ун. № 392/26/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українець, гр-н України, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 31 липня 2023 року Маловиськівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3 та 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31 липня 2023 року Маловиськівським районним судом Кіровоградської області засуджений за ч. 3 ст. 190, ч.ч. 3 та 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

03 січня 2024 року на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та вирок Маловиськівського районного суду Кіровоградської області стосовно ОСОБА_3 . За викликами до органу з питань пробації ОСОБА_3 з`являвся, неявок не допускав. За період іспитового строку, плагн виховної роботи виконав, згідно інформації УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до адмінвідповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2023 року, оскільки ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1