Рішення № 121426928, 04.09.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.09.2024
Номер справи
215/3310/24
Номер документу
121426928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/3310/24

2/215/1723/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Манько В.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 59919,74 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 25.11.2020 року між позивачем та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2020/І_С/034-003779 було укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та договір № 2020/ОВР/034-001951.

Зазначений вище договір є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/.

Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок, на якому встановлена орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту 300000 грн., відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил.

На виконання умов договору, 25.11.2020 року клієнту було відкрито субрахунок №26207000027974.500101.980, та видано платіжну картку.

Всупереч умовам Договору зобов`язання щодо погашення основного боргу відповідачем належним чином не виконуються. Станом на 27.10.2023 року заборгованість складає 59919,74 грн., а саме: заборгованість по кредиту (прострочена) 37740,49 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 59919,74 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивач строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 18.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 04.09.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.09.2024ухвалою судупризначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву відповідач не подав, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно з поданою ОСОБА_1 Заявою-Договором № 2020/І_С/034-003779 від 25.11.2020 року між сторонами укладено кредитний договір, згідно якого йому надано кредит зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців; орієнтовна сума кредиту 10000 грн.; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн.; процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, а.с.4, 5, 9, 10-11, 15, 17-18, 28-48.

На виконання умов Договору 25.11.2020 року відповідач отримав платіжну картку з кредитними коштами на банківському рахунку, про що склала розписку, а.с.6 зв.б.

Таким чином, банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі.

Згідно виписки з особового рахунку ОСОБА_1 у період з 25.11.2020 по 27.10.2023 шляхом зняття коштів, оплати товарів (послуг) використано кредитні кошти, а.с.21-27.

Згідно письмового розрахунку у відповідача утворилася заборгованість, станом на 27.10.2023 року, на суму 59919, 74 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту (прострочена) 37740,49 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 22179,25 грн., а.с. 19-20.

Оцінка суду.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Доказів про погашення заборгованості відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, з метою захисту майнових прав банку позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 59919,74 грн.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а саме 3 028 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічногоакціонерного товаристваАкціонерний банк«УКРГАЗБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/034-001951 від 25.11.2020р. в розмірі 59919,74 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2 684 грн. судового збору, а всього 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРЮОФОПГФ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 121426928 ?

Документ № 121426928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121426928 ?

Дата ухвалення - 04.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121426928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121426928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121426928, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 121426928, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121426928 відноситься до справи № 215/3310/24

Це рішення відноситься до справи № 215/3310/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121426927
Наступний документ : 121426929