Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3978/21
Провадження № 1-кп/309/149/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивначастина/
06 вересня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №12021078050000264 внесене до ЄРДР від 06.10.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 373-374, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 125 КК України у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирається.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 15000 гривень моральної шкоди та 5000 гривень витрат сплачених за надання правничої допомоги.
В частині стягнення матеріальної шкоди відмовити.
Судові витрати відсутні.
Речовий доказ у кримінальному провадженні металеву сокиру з рукояткою із резиновим покриттям матеріалу червоного кольору із вставками чорного кольору та маркуванням «Matrix», яку поміщено та упаковано в спеціальний пакет НПУ №SUD3004885 та передану 13.10.2021 згідно квитанції №581 до кімнати речових доказів передати на потреби ЗСУ.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 121421449, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3978/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: