ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
18 грудня 2007 р. Справа 8/341-07
за позовом: Приватного підприємства "Агро - Хім - Трейд" (вул. Грибоєдова, 4/48,м. Вінниця)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул. 50- ти річчя, 26, с. Хоменки, Шаргородського району , Вінницької області )
про стягнення 24817,80 грн.
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники
позивача : Нікітін А.Г., за дорученням
відповідача : Чоловський О.М., за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 24817,80 грн. , з яких 18660 грн. боргу та 6157,80 грн. пені.
Представник відповідача відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги позивача визнав частково в сумі основного боргу 18660 грн.
Представник позивача в засіданні суду подав заяву про уточнення позовних вимог якою просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 18660 грн., яку прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , позивач уточнені позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що між сторонами 28.08.07 р. було укладено договір № 06/08 про надання послуг. Відповідно до цього договору позивач надав послуги відповідачу по обробці сільськогосподарських культур ядохімікатами на площі 190 гектар на суму 18660 грн., що стверджується п. 1.1 договору № 06/08 від 28.08.07 р. та актом виконаних робіт від 17.09.07 р.
Відповідно до п. 3.1 договору № 06/08 від 28.08.07 р. відповідач повинен був провести розрахунки з позивачем до 07.09.07 р. Відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання по оплаті виконаних робіт внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 18660 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 18660 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 18660 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України пропорційно задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з його вини .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст.ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1. Уточнені позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" , вул. 50- ти річчя, 26, с. Хоменки, Шаргородського району , Вінницької області (р/р 26003055303183 у ВФ "Приватбанк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 03728245) на користь Приватного підприємства "Агро - Хім - Трейд" , вул. Грибоєдова, 4/48, м. Вінниця (р/р 2600011940 у ВОД "Райффайзен банк Аваль" , МФО 302247, код ЄДРПОУ 32754327) 18660 грн. боргу , 186,60 грн. державного мита та 88,72 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 грудня 2007 р.
Судове рішення № 1214211, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/341-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: