Ухвала суду № 121418966, 05.09.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа № 153/1439/24

Провадження2/153/351/24-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" вересня 2024 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хитрук Іван Сергійович, до Ямпільської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогами, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та провадження у справі відкрити.

З огляду на те, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, на підставі ч.ч. 4-6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача адвокатомХитруком І.С.,в прохальнійчастині позовноїзаяви заявленоклопотання про витребування доказів: з Ямпільської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №361/2003, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довжок Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області; з Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості про те, чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала в с.Довжок Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довжок Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Довжок Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребування доказів, що на переконання суду забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хитрук Іван Сергійович, до Ямпільської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 03 жовтня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву мають бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хитрука І.С., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ямпільській державній нотаріальній конторі завірену копію спадкової справи №361/2003, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довжок Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості про те, чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала в с.Довжок Могилів-Подільського (колишнього Ямпільського) району Вінницької області.

В.о. державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області Ординському Ю.С. витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 02 жовтня 2024 року.

Керівнику Державного нотаріального архіву Вінницької області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 02 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити до Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області державний нотаріус якої - Ординський Ю.С., виконує обов`язки державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса: вулиця Незалежності, 72-а село Мазурівка Чернівецький район Вінницька область, 24106) та до Державного нотаріального архіву Вінницької області (адреса: вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця, 21100), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Швець