Ухвала суду № 121411575, 02.09.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5009/24

Провадження №2-во/523/190/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Гуренко Г.Д. про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Суворовськогорайонного судум.Одеси від11червня 2024р.(справа№ 523/5009/24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 69 000,00грн., судовий збір в розмірі 2422,40грн.

20 серпня 2024 року (вх.№ 27216) із заявою до суду через систему Електронний суд звернулася представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Гуренко Г.Д. в якій просить виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 11 червня 2024 р., в частині зазначення адреси реєстрації відповідача. Так заявник зазначає, що судом помилково в рішенні суду замість адреси реєстрації: « АДРЕСА_1 », зазначено адресу: « АДРЕСА_2 ». Дані обставини перешкоджають виконати рішення суду.

В період з 17 липня 2024 року по 29 серпня 2024 року суддя Малиновський О.М. перебував у щорічній відпустці.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 (відповідьз ЄДДРвід 27.03.2024р.,а.с.33).

А тому, перевіривши доводи заяви представника позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки судом при постановлені рішення було вірно зазначено адресу реєстрації відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Гуренко Г.Д. про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Гуренко Г.Д. про виправлення описки в рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 02 вересня 2024 р.

Суддя