Ухвала суду № 121402059, 28.08.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.08.2024 Справа № 914/1741/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Палюх З.В.

За участю представників сторін:

від боржника: Ваган В.О. (у режимі відеоконференції), Марусич М.С. (у режимі відеоконференції);

арбітражний керуючий: Белінська Н.О. (у режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 18.07.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено підготовче засідання суду на 28.08.2024; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судове засідання 28.08.2024 з`явилися боржник та представник боржника, підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Арбітражний керуючий Белінська Н.О., яка також брала участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підтвердила свою заву про згоду на участь у цій справі.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подав заявник або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зі змісту поданої заяви та списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 996180,25 грн.

Як стверджує ОСОБА_1 , у нього внаслідок скрутного фінансового становища виникла заборгованість перед 30 мікрофінансовими організаціями і 4 банками: ТОВ «Містер Мані», ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «ФК «Бест Фінанс», ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «ФК «Просто кредит», ТОВ «Фінтаргет», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Інновація Компані», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінансова компанія незалежні фінанси», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Віва капітал», ТОВ «Абекор», ТОВ «ФК «Кредіплюс», ТОВ «ФК «Тайгер фінанс», ТОВ «ФК «Нові Кредити», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Аванс кредит», ТОВ «Качай гроші», ТОВ Авіра Груп», ТОВ «Клай інвест», ТОВ «Бізпозика», АТ «Таскомбанк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал банк», АТ «Ідея Банк». Боржником надано конкретизований список кредиторів заявника, із зазначенням по кожному з кредиторів - повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи та/або ідентифікаційного номеру фізичної особи, реквізитів кредитного договору та/або інших підстав виникнення заборгованості, суми кредиту, строків повернення кредиту та загальної суми грошових вимог кредитора.

В обґрунтування наявності прострочених зобов`язань перед кредиторами боржником надано виписку Українського бюро кредитних історій з кредитної історії ОСОБА_1 станом на 20.06.2024 (перевірити звіт можна за посиланням: https://www.ubki.ua/qrdoc), а також частину договорів кредитної лінії, паспортів споживчих кредитів та кредитних договорів, укладених з наведеними вище фінансовими установами.

Боржник стверджує, що на сьогоднішній час заборгованість перед вказаними банками та фінансовими установами не погашена.

Докази наявності заборгованості боржника зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи у матеріалах справи відсутні.

Боржник станом на день звернення до господарського суду не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру.

ОСОБА_1 повідомляє, що має ІІІ групу інвалідності, на підтвердження чого додає до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність пенсійне посвідчення серія НОМЕР_2 та довідку Дрогобицької міжрайонної МСЕК до акта огляду МСЕК № 138157 від 16.01.2013.

Боржник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом департаменту інформатизації МВС України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-002459656 станом на 13.04.2024 року.

Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості про наявні рахунки ОСОБА_1 , відкриті в АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал банк», АТ «Таскомбанк» та АТ «Ідея банк».

Отже, враховуючи наведене та як стверджує боржник, ОСОБА_1 припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50 % місячних платежів за кожним із кредитних зобов`язань.

Боржником до заяви додано також проект плану реструктуризації боргів, у відповідності до ч.4 ст. 116 КУзПБ.

Також судом встановлено, що членами сім`ї боржника є:

Дружина: ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син: ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Донька: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Онук: ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Онука: ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Брат: ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник повідомляє, що відповідно до рішення Бориславського міського суду Львівської області у справі № 438/225/23 від 26.05.2023 року між ним та ОСОБА_2 шлюб розірвано.

З огляду на матеріали справи, боржнику на праві власності належить 1/5 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2023 серія НСК № 676832 та інформаційну довідку від 09.04.2024 № 373342000 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. З інформації за вказаною довідкою боржнику на праві власності також належить гараж загальною площею 19,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 та земельна ділянка, кадастровий номер 4610300000:03:021:0215, загальною площею 0,0023 га, за адресою: АДРЕСА_4 .

Також ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до інформації з довідки від 04.04.2024 № Оп-41/16, виданої Територіальним сервісним центром МВС № 4642 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) йому ( ОСОБА_1 ) на праві власності належить легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ 250, сірого кольору 1988 року випуску. Однак, боржник у заяві про відкриття провадження про неплатоспроможність стверджує, що вказаний транспортний засіб був проданий у 2015 році.

Боржник стверджує, що станом на момент звернення до суду не працевлаштований. Зазначає, що в період з 24.02.1992 по 02.03.2010 здійснював трудову діяльність, про що свідчить запис в трудовій книжці серія НОМЕР_3 . Також боржник вказує, що станом на сьогодні отримує пенсію по інвалідності. Щодо інформації про доходи, як зазначає ОСОБА_1 , згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 13.05.2024 та довідки про доходи від 13.05.2024 № 6910 9990 6186 1943, виданої Дрогобицьким об`єднаним управлінням ПФУ в Львівській області, середньомісячний дохід складає 2870,00 грн.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Керуючому реструктуризацією Белінській Н.О.:

- надати суду до 30.09.2024 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 30.09.2024 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 09.10.24 на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_5 ) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дружина: ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син: ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Донька: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Онук: ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Онука: ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Брат: ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

11. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (електронна пошта: help@pb.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (електронна пошта: contact@universalbank.com.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» (електронна пошта: info@tascombank.com.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» (електронна пошта: info@ideabank.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Зобов`язати Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 34857012) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Белінській Н.О., ДПС України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, АТ «Таскомбанк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Ідея Банк», Бориславському відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Борислаському районному суду Львівської області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

16. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

17. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 05.09.2024.

Суддя Артимович В.М.