Рішення № 121391455, 04.09.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.09.2024
Номер справи
713/2071/24
Номер документу
121391455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/2071/24

Провадження №2/713/417/24

РІШЕННЯ

іменем України

04.09.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьком,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьком.

У позові вказував, що 04.11.2011 року уклав шлюб з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося і рішенням Вижницького районного суду від 10.11.2022 року по цивільній справі №713/1876/22 шлюб між ними розірвано.

У шлюбі народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких постановою Чернівецького апеляційного суду від 04.07.2023 року визначено з ним, їх батьком, за місцем його проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 .

Зазначав, що зареєстрований фізичною особою-підприємцем і за 2023 рік отримав дохід у розмірі 3 654 240,00 гривень. Тобто, від здійснення підприємницької діяльності має стабільний і достатній для них з дочками дохід, що достовірно знає відповідачка і не буде заперечувати.

Піклується про доньок, самостійно займається їх утриманням, вихованням та навчанням, здійснює належний догляд. Дочка Анна відвідує Чорногузівський ДНЗ і за весь період його відвідування він приводив і забирав дитину, брав участь у житті дитини і постійно цікавиться її вихованням. Донька Злата закінчила 5 клас Вижницького опорного ліцею імені Юрія Федьковича і за період її навчання він постійно цікавився її шкільним життям, постійно відвідував батьківські збори, є членом батьківського активу класу.

Служба у справах дітей Вижницької міської ради провела обстеження його сім`ї в АДРЕСА_1 та встановила, що у склад сім`ї входять: неповнолітні дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Умови проживання хороші. Дівчата мають окрему кімнату, оснащену спальним місцем, шафою для особистих речей та куточком для відпочинку. Він є приватним підприємцем, має постійний, стабільний дохід. Умови проживання відповідають інтересам дітей. Він веде належний догляд за доньками, піклується про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Діти забезпечені всім необхідним для життя та розвитку.

Дані обставини були також встановлені Службою у справах дітей Вижницької міської ради 20.12.2022 року.

Мати дітей зареєстрована та проживає за іншою адресою, участь у житті дочок приймає виключно шляхом спілкування по телефону, матеріально дітей не утримує, а це здійснює виключно він.

Встановлення у судовому порядку факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей не породжує спір про право, а має для нього важливе юридичне значення, оскільки: підтвердить та юридично закріпить статус «одинокого батька»; надасть можливість виконати вимоги ч.3 ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та на підставі п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560 отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Іншого порядку встановлення даного факту законодавством України не передбачено, а про необхідність надання саме «рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини» міститься пряма вказівка в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024 року №560.

Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що він самостійно виховує та утримує неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати за його відсутності.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій повідомила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, оскільки дійсно, після розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з батьком, вони проживають з ним та перебувають на його самостійному вихованні та утриманні. Батько належним чином виконує батьківські обов`язки, забезпечує дочок всім необхідним, піклується про їх фізичний та духовний розвиток.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області сідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, покладаються на суд.

Ухвалою від 18.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 15.08.2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачкою, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_1 надано такі докази:

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29.03.2006 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

копію рішення Вижницького районного суду від 10.11.2022 року по цивільній справі №713/1876/22 провадження №2/713/385/22, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та вирішено: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.11.2011 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №18.

Рішення набрало законної сили 12.12.2022 року;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.02.2013 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.12.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копію рішення Вижницького районного суду від 22.03.2023 року по цивільній справі №713/48/23, яким відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей з батьком;

копію постанови Чернівецького апеляційного суду від 04.07.2023 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.03.2023 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Чернівецької області, про визначення місця проживання дітей з батьком задоволено та визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 .

Постанова набрала законної сили 04.07.2023 року;

копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.12.2022 року та копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.06.2024 року, згідно яких - ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем і на території м. Вижниця здійснює підприємницьку діяльність, видами якої є: 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту (основний); 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво; 16.29 Виробництво інших виробів з деревини; виготовлення виробів з корка соломи і рослинних матеріалів для плетіння; 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 47.79 Роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах; 47.81 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту;

податкову декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2023 рік, згідно якої - ФОП ОСОБА_1 у 2023 році отримав дохід у розмірі 3 654 240,00 грн;

акти обстеження матеріально-побутових умов виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №448 від 31.10.2023 року та №196 від 22.05.2024 року, згідно яких - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у житловому будинку в АДРЕСА_1 . При обстеженні встановлено, що на його утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько відповідально піклується про доньок, самостійно займається їхнім утриманням, вихованням та навчанням, здійснює належний догляд;

довідку Чорногузівського дошкільного навчального закладу Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №12 від 12.06.2024 року, згідно якої - ОСОБА_4 на даний час відвідує заклад і за весь період відвідування дитини ЗДО її батько ОСОБА_1 приводив і забирав дочку із ЗДО, брав участь у житті дитини і постійно цікавився її вихованням;

акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №74, складений 12.06.2024 року комісією у складі начальника Служби у справах дітей Вижницької міської ради Олексюк О.В. та провідного спеціаліста Служби у справах дітей Вижницької міської ради Кудрик В.П., згідно якого - дана комісія провела обстеження сім`ї ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та встановила, що у склад сім`ї ОСОБА_1 входять: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання хороші. Дівчата мають окрему кімнату, оснащену спальним місцем, шафою для особистих речей та куточком для відпочинку. ОСОБА_1 є приватним підприємцем, має постійний, стабільний дохід.

Умови проживання відповідають інтересам дітей. Батько веде належний догляд за доньками, піклується про їхнє здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Діти забезпечені всім необхідним для життя та розвитку;

копію акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №97, складеного 20.12.2022 року комісією у складі: в.о. начальника ССД ОСОБА_8 та фахівця соціальної роботи ОСОБА_9 та затвердженого головою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_10 , згідно якого - комісія провела обстеження сім`ї ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та встановила, що у склад сім`ї ОСОБА_1 входять: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання хороші. Злата та ОСОБА_6 проживають разом з батьком. Мають окрему кімнату, облаштовану двома спальними місцями, робочим столом та куточком для відпочинку. Діти охайні та доглянуті. Забезпечені всім необхідним для нормального розвитку.

Умови проживання відповідають інтересам дітей. Батько веде належний догляд за дітьми та забезпечує їх всім необхідним для нормального життя та розвитку.

При вирішенні позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьком суд застосовує такі норми права.

Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст.1 СК України).

У статті 7 СК України визначено, що суд при розгляді справ про регулювання сімейних відносин повинен забезпечити можливість здійснення прав дитини, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні та максимально можливо враховувати інтереси дитини.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» закріплено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції прав людини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР від 27.02.1991 року, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

У принципі 6 Декларації прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу.

У ч.1 ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства» закріплено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

У частинах 1-3 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Стаття 160 СК України закріплює, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно зі ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Чинним законодавством України не конкретизовано перелік пільг та гарантій, право на отримання яких надається одинокому батьку, однак він користується тими ж правами та гарантіями, що і одинока матір.

Порядок встановлення правового статусу «одинокого батька» не врегульовано законодавством, водночас Верховний Суд вбачає можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого є у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 06.11.1992 року №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів».

Таким чином, для набуття статусу «Одинокий батько», необхідні дві умови: не перебування у шлюбі; виховання та утримання дитини самим батьком, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

У п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції, яка чинна з 19.05.2024 року) визначено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Переліком документів, що подаються військовозобов`язаним для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», який є додатком 5 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМУ №560 від 16.05.2024 року визначено: документом, що підтверджує право на відстрочку у осіб, зазначених у п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є зокрема рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

- з 04.11.2011 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Вижницького районного суду від 10.11.2022 року;

- сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постановою Чернівецького апеляційного суду від 04.07.2023 року визначено місце проживання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 ;

- позивач ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем і від підприємницької діяльності має дохід, розмір якого у 2023 році становив 3654240,00 грн, а отже він має реальну можливість самостійно фінансово утримувати неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за місцем проживання позивач ОСОБА_1 самостійно створив умови, які відповідають інтересам дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , веде належний догляд за ними, піклується про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, цікавиться успіхами у школі та садочку, забезпечив їх всім необхідним для життя та розвитку;

- відповідачка ОСОБА_1 визнала позов та підтвердила, що після розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з батьком, діти проживають з ним та перебувають на його самостійному вихованні та утриманні. Батько належним чином виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує дочок всім необхідним, піклується про їх фізичний та духовний розвиток.

Крім того судом установлено, що встановлення факту самостійного виховання та повного утримання дітей батьком у судовому порядку надасть можливість позивачу виконати вимоги ч.3 ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та на підставі п.4 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560 отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Іншого порядку встановлення такого факту законодавством України не передбачено, а про необхідність надання саме «рішення суду про встановлення факту самостійного виховання дитини» дійсно міститься пряма вказівка в Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560.

Тобто Судом установлено, що позивачем ОСОБА_1 виконано закріплений у ст.ст.12, 81 ЦПК України обов`язок з доведення належними, достатніми та допустимими доказами наявності обставин, які мають значення для справи і на які він посилається, як на підставу своїх позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьком.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, досліджені докази та встановлені на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьком обґрунтовані належними, достатніми та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення.

На підставі викладеного, принципу 6 Декларації прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, ст.ст.7, 19, 141, 153, 157, 160 СК України, ст.ч.8, 15 ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких на підставі рішення суду визначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 121391455 ?

Документ № 121391455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121391455 ?

Дата ухвалення - 04.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121391455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121391455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121391455, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 121391455, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121391455 відноситься до справи № 713/2071/24

Це рішення відноситься до справи № 713/2071/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121391451
Наступний документ : 121399437