Ухвала суду № 121383845, 03.09.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2024 рокуСправа №160/30992/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/30992/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

27 серпня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якій він просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09.02.2024 по справі № 160/30992/23, замість РНОКПП НОМЕР_1 зазначити РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2024р. призначено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/30992/23, до розгляду в порядку письмового провадження на 03.09.2024р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 р. у справі 160/30992/23 позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 09.02.2024 р. була допущена описка в рішенні суду, а саме невірно зазначено РНОКПП позивача.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/30992/23 задовольнити.

Виправити описку рішенні суду від 09.02.2024 р. у справі 160/30992/23, зазначивши вірно РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко