Вирок № 121379836, 21.08.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14061/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне

кримінальне провадження № 22024180000000115від 25.07.2024року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Аннопіль, Славутського р-ну., Хмельницької обл., Україна, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України. Крім того, до здійснення збройної агресії рф проти України керівництвом держави - агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку так званих «донецької народної республіки» та «луганської народної республіки», які, відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VIII від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами російської федерації та керівниками терористичних організацій «днр» та «лнр», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145- VIII від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії російської федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VIII від 21.04.2015, визначено як терористичні організації.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого продовжена по 13 травня 2024 року шляхом прийняття 15.03.2022, 21.04.2022, 22.05.2022, 15.08.2022, 16.11.2022, 07.02.2023, 02.05.2023, 27.07.2023, 08.11.2023, 06.02.2024 та 08.05.2024 Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, військових формувань та правоохоронних органів України, будучи проросійськи-налаштованою особою, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Яблунівка, Славутинського р-ну., Хмельницької обл., яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих міркувань, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи об`єднаною єдиним умислом, в період з 17.03.2022 по 22.01.2023, використовуючи належний їй планшет марки «ASUS» моделі «ZenPad» чорного кольору та обліковий запис свого чоловіка « ОСОБА_6 » в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично здійснювала цілеспрямоване вираження проросійських поглядів та поширювала матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Так, 17.03.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй планшету марки «ASUS» моделі «ZenPad» чорного кольору, здійснила вхід до належного її чоловіку ОСОБА_7 облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_8 » публікацію проросійського змісту, а саме відеозапис тривалістю 3. хв 52 сек., який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змістом якого є підтримка збройної агресії рф проти України», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 », який перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 17.03.2022 ОСОБА_4 від імені її чоловіка ОСОБА_7 та на даний час розміщена на сторінці ОСОБА_7 в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 28.04.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй планшету марки «ASUS» моделі «ZenPad» чорного кольору, здійснила вхід до належного її чоловіку ОСОБА_7 облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_9 » публікацію проросійського змісту, а саме фотозображення із шести особами, які тримають прапори України, рб та рф, яка містить напис сформульований наступними словами «Нас было 15 республик, мы жили как братья и сестры! И таковыми остаться должны мы навсегда!!! За дружбу народов!!! …», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 », який перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 28.04.2022 ОСОБА_4 від імені її чоловіка ОСОБА_7 та на даний час розміщена на сторінці ОСОБА_7 в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 04.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй планшету марки «ASUS» моделі «ZenPad» чорного кольору, здійснила вхід до належного її чоловіку ОСОБА_7 облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної соціальної мережі з іменем «ПРИВЕТ, ЖИЗНЬ!» публікацію проросійського змісту, а саме відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 . В таком исполнении я эту песню еще не слышала Супер!!!» на якому діти одягнуті у військову форму зс рф, тримають прапори з символікою рф та возвеличують її армію, умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 », який перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 04.05.2022 ОСОБА_4 від імені її чоловіка ОСОБА_7 та на даний час розміщена на сторінці ОСОБА_7 в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 04.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй планшету марки «ASUS» моделі «ZenPad» чорного кольору, здійснила вхід до належного її чоловіку ОСОБА_7 облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної соціальної мережі з іменем «ZOVМатрешка ЛеЛя Русский СуVенир 61-RUS» публікацію проросійського змісту, а саме відеозапис з назвою «Дед из Хмельницкого взорвал атомную! (Про галичан, вирус…» на якому особа чоловічої статі пропагує Радянську України і звинувачує патріотів України за розвал держави, умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 », який перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 04.05.2022 ОСОБА_4 від імені її чоловіка ОСОБА_7 та на даний час розміщена на сторінці ОСОБА_7 в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 15.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй планшету марки «ASUS» моделі «ZenPad» чорного кольору, здійснила вхід до належного її чоловіку ОСОБА_7 облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_10 фразы и Фотография» публікацію проросійського змісту, а саме відеозапис тривалістю 1 хв. 06 сек. на якому зображено військовослужбовця зс рф у війській формі із символікою «Z» на плечі правої руки на фоні військової форми з назвою «Развитие специальной военной операции происходит каждый день благодаря отваге и героизму российских военослужащих. За свои смелые и решительные проступки наши бойцы отмечаются..» на якому зафіксовано, як російських військових в т.зв. зоні «сво» нагороджує президент рф путін в.в. за захоплення Українських територій, умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 », який перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 15.01.2023 ОСОБА_4 від імені її чоловіка ОСОБА_7 та на даний час розміщена на сторінці ОСОБА_7 в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднана єдиним умислом на вчинення злочину, 22.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням належного їй планшету марки «ASUS» моделі «ZenPad» чорного кольору, здійснила вхід до належного її чоловіку ОСОБА_7 облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної соціальної мережі з іменем « ОСОБА_11 (gomel)» публікацію проросійського змісту, а саме відеозапис тривалістю 1 хв. 41 сек. з назвою «Правда о драмтеатре в Мариуполе», який супроводжується наступними тезами «донесем правду!!! хотя правду все знают но молчат!!! я о западной Украине!!! Помогите распостранить правду!» та в якому зазначається, що драмтеатр в М. Маріуполі бомбили представники батальйону « ОСОБА_12 », яких у зазначеному відеозапису називають «нацистами», які працювали під вказівку США, умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 », який перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 ..

У даній публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 22.01.2023 ОСОБА_4 від імені її чоловіка ОСОБА_7 та на даний час розміщена на сторінці ОСОБА_7 в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

29 липня 2024 року між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості в присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_13 ..

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.436-2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України буде призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Сторони погоджуються, відповідно до вимог ст. 75 КК України, на звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від відбування основного покарання, з встановленням іспитового строку, який визначатиметься судом, при затвердженні угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокуроромта підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винним віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє зміст положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовомузасіданні визналавину уповному обсязі,надала судудокладні поясненняз приводуобвинувачення,щиро каєтьсяу вчиненому,раніше несудима,щиро розкаявся, що ґрунтується на належній критичній оцінці нею своєї протиправної поведінки, його осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась та нести кримінальну відповідальність за вчинене, укладення угоди є добровільним, будь-яких заходів морального чи фізичного впливу до неї не застосовувалося, просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29 липня 2024 року по кримінальному провадженню №22024180000000115 від 25.07.2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської області прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості в присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_13 ..

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК Українита призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 відвідбування призначеногопокарання,якщо вонапротягом іспитовогостроку тривалістю1(один)рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на планшет марки «ASUS» моделі «ZenPad», який накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2024 року.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме на підставі ч. 9ст. 100 КПК України, ст.96-1, п. 4 ч. 1 ст.96-2КК України застосовувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави планшет марки «ASUS» моделі «ZenPad».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок з підстав, передбачених частиною четвертоюстатті 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності застаттею 389-1 Кримінального кодексу України.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА