Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/416/24
Провадження № 2-п/288/5/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2024 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , позивач: ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перегляд заочного рішення у справі № 288/416/24,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , позивач: ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перегляд заочного рішення у справі № 288/416/24.
У вказаній заяві заявник також просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.04.2024 року.
Стаття 284 ЦПК України визначає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Статтями 122-124 ЦПК України встановлено порядок обчислення процесуальних строків.
Заявник на підтвердження поважності пропуску встановленого процесуального строку вказує, що йому не було відомо про судові засідання, що відбувались по справі та про рішення, що ухвалено судом. Копію рішення заявник також не отримував.
Відповідно до вимог статті 126 ЦПК України,право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу, положеннями частини третьої статті 127 ЦПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Суддя, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та додані документи, приходить до висновку, що строк на вчинення процесуальної дії сплинув, а тому клопотання про поновлення вказаного строку є обґрунтованим та відповідає обставинам, викладеним у заяві, в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідаєст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписівст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За такихобставин заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішення слід прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2024 року - задовольнити.
Поновити пропущений строкдля поданнязаяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2024 року по справі № 288/416/24.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 288/416/24 до розгляду.
Судовий розглядзаяви призначитина 18вересня 2024року на11годину 20хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, копії заяви та доданих до неї документів та повідомити про день, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 121378529, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/416/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: