Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/10528/23
Провадження № 2-п/202/93/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17.07.2024 року у справі № 199/10528/23 за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1ст. 284 ЦПК Українивизначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначені ч.2 ст. 285 ЦПК України.
Згідно ч.6 ст. 284 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з поданої заяви та додатків до неї, квитанцію про сплату судового збору до заяви долучено не було.
Враховуючи викладене, відповідачем має бути сплачено судовий збір або надано докази на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 року становить 3028 гривень.
Згідно п.2.1ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Таким чином відповідачем має бути сплачено 605,60 грн. за подання фізичною особою заяви проперегляд заочногорішення (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998Рахунок отримувача UA908999980313101206000004630Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно ч.8ст.284ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
На підставі ст.. 175 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.284, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити відповідача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 121369411, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/10528/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: