Ухвала суду № 121367917, 03.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.09.2024
Номер справи
757/33614/24-ц
Номер документу
121367917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33614/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

03 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року позивач - ТОВ «Перший український експертний центр» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 31 липня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

30 серпня 2024 року на адресу суду надійшла мирова угода підписана сторонами, яку просили суд затвердити в судовому засіданні.

03 вересня 2024 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у випадку повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн., внесений згідно платіжної інструкції № 22 від 03 травня 2023 року та 344,00 грн. внесений згідно платіжної інструкції № 930 від 11 липня 2024 року .

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди, укладеної 30 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» та ОСОБА_1 згідно з якими:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР», вул. Саперне поле, 14/55, оф. 1004, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 36844047 (надалі-Позивач, Товариство, Сторона-1) в особі представника ОСОБА_2 , що діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 01 квітня 2024, Довіреності №7 від 28.03.2024 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі-Відповідач, Сторона-2), паспорт серія, номер: НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 14.12.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що разом іменуються Сторони, з метою самостійного врегулювання спору домовились про таке:

ОСОБА_1 визнає суму заборгованості, яка станом на 26.08.2024 складає 34 157,08 грн., що виникла за надані ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 34 157,08 грн. - сума основної заборгованості, 4061,01 грн. - сума інфляційних втрат, 1512,40 грн. - 3% річних, витрати на правничу допомогу у розмірі - 5000,00грн.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» і ОСОБА_1 погодили, що погашення суми основної заборгованості у розмірі 34 157,08 грн. здійснюється Відповідачем у строк до 01.09.2025 року рівними частками на розрахунковий рахунок Позивача р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, Код ЄДРПОУ 36844047.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» і ОСОБА_1 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 34 157,08 грн. здійснюється Відповідачем щомісячними рівними платежами до 25 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок Позивача:IBAN UA НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, Код ЄДРПОУ 3684404 починаючи з 01.09.2024 року, протягом 12 місяців згідно графіку-додатку, що є невід`ємною частиною даної мирової угоди.Сторона-1 і Сторона-2 домовились, що ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Товариства першочергово сплачує 50% судового збору в розмірі 1 514,00 грн.

Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача витрат за професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., суми інфляційних втрат у розмірі - 4061,01 грн, 3% річних у розмірі -1512,40 грн. - за умови виконання Відповідачем п.2, п.3 цієї мирової угоди.

Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право Позивачу на стягнення всього залишку суми за мировою угодою одразу, інфляційних втрат, 3 % річних на момент подачі позовної заяви до суду та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач має право достроково повністю виконати свої зобов`язання за даною мировою угодою.

Сторони вважають, що визнання судом мирової угоди, а саме спір за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 повністю врегульовано цією мировою угодою.

Сторони визнають, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всі її елементи, розуміють юридичні наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також те, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують прав інших осіб.

Мирова угода укладена у трьох примірниках (по одному для сторін і один - для суду), кожен з яких є оригіналом.

Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї угоди.

Сторони після підписання цієї угоди зобов`язуються подати її для затвердження судом і просять суд закрити провадження у справі та повернути Позивачу 50 % судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості .

Графік погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» за мировою угодою по справі №757/33614/24 -ц

№ п/пПеріодсумаПризначення платежу Вересень 20241514,00 грн.50 % судового збору1Вересень 20242 846,46 грн.Заборгованість 2Жовтень 20242 846,42 грн.Заборгованість3Листопад 20242 846,42 грн.Заборгованість4Грудень 20242 846,42 грн.Заборгованість5Січень 20252 846,42 грн.Заборгованість6Лютий 20252 846,42 грн.Заборгованість7.Березень 20252 846,42 грн.Заборгованість8.Квітень 20252 846,42 грн.Заборгованість9.Травень 20252 846,42 грн.Заборгованість10.Червень 20252 846,42 грн.Заборгованість11.Липень 20252 846,42 грн.Заборгованість12.Серпень 20252 846,42 грн.Заборгованість

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» сплачену суму судового збору в розмірі 1514 грн., внесений згідно квитанції про сплату № № 22 від 03 травня 2023 року, отримувач платежу ГУК у м. Києві/Печерський район, розрахунковий рахунок UA 228999980313181206000026007, МФО 899998.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 121367917 ?

Документ № 121367917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121367917 ?

Дата ухвалення - 03.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121367917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121367917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121367917, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 121367917, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121367917 відноситься до справи № 757/33614/24-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/33614/24-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121367915
Наступний документ : 121367919