Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1116/24
Провадження №2/594/496/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на 1/12 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_5 , право власності на 1/12 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5 , право власності на 1/12 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовують тим, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибули, подали клопотання про слухання справи у їх відсутності.
Представник відповідача Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.
Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи суд встановив такі факти.
12.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва її було відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні документи на ім`я спадкодавця, що посвідчують право власності, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна спадкодавцю, та наступної належності їй, як спадкоємцю. (лист Борщівської державної нотаріальної контори №527/01-16 від 12.06.2024).
Крім того, 12.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 на майно, яке складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, державним нотаріусом їй відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні документи на ім`я спадкодавця, що посвідчують право власності, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна спадкодавцю, та наступної належності їй, як спадкоємцю ( лист Борщівської державної нотаріальної контори №528/02-14 від 12.06.2024).
Також позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на майно, яке складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтв їм було відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні документи на ім`я спадкодавця, що посвідчують право власності, та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна йому, та наступної належності їм, як спадкоємцям (лист Борщівської державної нотаріальної контори №529/02-14 від 12.06.2024).
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на доведення тих обставин, на які вона посилаються як на підставу своїх вимог, подали такі докази:
Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг за 1991-1995 рр. та довідки №148 від 26.03.2024 виданих Борщівською міською радою, вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власністьвід 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі набули по 1/6 частині право на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на частку домоволодіння.
Рішенням 13 сесії 21 скликання Глибочецької сільської ради від 14 вересня 1993 року б/н, ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 58 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, та 0, 33 га для ведення особистого підсобного господарства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняли його дружина ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_1 , оскільки були зареєстровані та проживали разом з ним на день смерті, що стверджується довідкою №286 від 02.07.2024, виданою виконкомом Борщівської міської ради.
За життя, ОСОБА_3 заповітів не складав, що підтверджується інформаційною довідкою №77322488 від 13.06.2024.
24.09.2006 ОСОБА_1 , звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , на підставі якої, державним нотаріусом відкрито спадкову справу за №553/2006, та 24.09.2006 видано свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1, 72 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, за Р № НОМЕР_2 та на право на майновий пай, що знаходиться в колективній власності ТОВ «Зоря», с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, за Р №1267. Також, 21.03.2007 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних витрат, що знаходяться в Філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №6353/04, за Р №1-269. ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, чи заявою про відмову від спадщини, в нотаріальну контору не зверталася.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ).
24.11.2014 ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Глибочецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №205, яким все своє майно, заповіла ОСОБА_1 .
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №77322492 від 13.06.2024, заповіт чинний.
Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 , оскільки була зареєстрована та проживала разом з нею на день смерті. Крім того, 14.05.2019 ОСОБА_1 подала заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Цього ж числа нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу за №75/2019. 17.12.2019 за заявою ОСОБА_1 , нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за Р №1084.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ).
Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняли позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки були зареєстровані та проживали разом з ним на день смерті, що підтверджується довідкою №288 від 02.07.2024, виданою виконкомом Борщівської міської ради.
За життя, ОСОБА_5 заповітів не складав, що підтверджується інформаційною довідкою №77322495 від 13.06.2024.
Позивачі також подали копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених 25 квітня 2024 року ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості», житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 побудовано в період з 1966 по 1989 р.р.
Вартість вищевказаного домоволодіння становить 127601 грн, що стверджується висновком про вартість, виданого СОД ФОП Б.І. Броніцьким.
Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
На підставі ст.ст.16,25,26,328,1217,1218,1220,1223,1233-1235,1268ЦК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206,263,265ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/12 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області;
- як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/4 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області;
- як за спадкоємцем за законом на 1/12 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області.
Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом право власності на 1/12 житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області.
Апеляційну скаргуна рішеннясуду можебути поданопротягом тридцятиднів здня складенняповного судовогорішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Повне рішення складено 02 вересня 2024 року.
Головуючий Чир П.В.
Судове рішення № 121360269, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1116/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: