Рішення № 1213553, 13.12.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2007 р. Справа № 10/5416

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Бабій В.І. - за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд-2"

про стягнення 4782,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 4782,30 грн.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач, двічі належно повідомлений судом про час і місце розгляду судом справи участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, заперечень проти вимог позивача не подав.

Справу розглянуто судом за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що внаслідок порушення відповідачем грошових зобов’язань щодо оплати послуг з водопостачання за господарським договором № 2039 від 01.03.2005 р. на надання комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню, відповідач заборгував позивачеві 4782,30 грн. Борг виник за період водопостачання з жовтня 2005 року по жовтень 2007 року. Це підтверджено поданими суду доказами - копіями вказаного договору, розрахунками боргу, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. За викладених обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 4782,30 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд-2", Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 1, код 33133679, на користь комунального підприємства "Уманьводоканал", Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 16, код 03357174, 4782,30 грн. боргу, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко