Рішення № 12135388, 04.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-9187/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Котляровій Д.В.

за участю представника позивача Захарова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 223888-cred від 23.04.2008 року ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно зазначеного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 23.04.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_3. Проте відповідачі належним чином не виконували зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 19.08.2010 року у сумі 4352 грн. 57 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 3151 грн. 28 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 756 грн. 31 коп., а також штрафів відповідно до п.5.10 кредитного договору у розмірі 250 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), та у сумі 195 грн. 38 коп. штраф (процентна складова). У звязку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Захаров М.І. , що діє на підставі довіреності №2870-О від 01.07.2010 року(а.с.28), надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 223888-cred від 23.04.2008 року у розмірі 4306 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 3151 грн. 28 коп., та заборгованості по відсотках у сумі 1155 грн. 47 коп., а також судові витрати (а.с.34).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялись належним чином (а.с.30), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 223888-cred від 23.04.2008 року (а.с.7-8), відповідно до якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно зазначеного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору №223888-cred від 23.04.2008 року) (а.с.9).

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до пояснення до позовної заяви від 29.10.2010 року (32-33), наданого представником позивача, відповідач 29.03.2010 року сплатив заборгованість за кредитним договором №223888-cred від 23.04.2008 року, встановлену рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2009 року у розмірі 10714 грн. 21 коп. (а.с.27).

Згідно до довідки розрахунку наданої позивачем (а.с.35), якби сума, внесена позичальником 29.03.2010 року у розмірі 10714 грн. 21 коп. відповідно до рішення суду, розподілилась наступним чином: 8235 грн. 14 коп. пішли на прострочення заборгованості за кредитом, 1730 грн. 77 коп. пішли на прострочення заборгованості по процентах, то сума прострочених процентів станом на 29.03.2010 року склала би 3151 грн. 28 коп. Станом на 04.11.2010 року заборгованість по кредитному договору №223888-cred від 23.04.2008 року ОСОБА_2 складає 4306 грн. 75 коп., а саме сума прострочення заборгованості за кредитом у розмірі 3151 грн. 28 коп., прострочення заборгованості по процентах в сумі 1155 грн. 47 коп.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 23.04.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_3 (а.с.10)

Згідно п. 4 Договору поруки, у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники…

У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп., також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 553,554,1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” суму заборгованості за кредитним договором №223888-cred від 23.04.2008 року станом на 04.11.2010 року у розмірі 4306 грн. 75 коп. на р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” суму судових витрат, а саме судовий збір 25 грн. 50 коп., з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн. 00 коп. з кожного на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко