Постанова № 121343156, 30.08.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/759/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року та 08 серпня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 359272 від 13.07.2024 року, серії ВАД № 359291 від 07.08.2024 року, серії ВАД № 359289 від 07.08.2024 року, серії ВАД №359290 від 07.08.2024 року та серії ВАД № 359292 від 07.08.2024 року, відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 19.06.2024 року о 22 год. 37 хв., 17.07.2024 року о 22 год. 14 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 . Крім того, 15.05.2024 р., 01.06.2024 р. та 01.08.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до СПД №1 Вознесенського РУП без поважної причини, чим порушив п. 1, п. 2 ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження строком на 1 рік.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/759/24, № 472/903/24, 472/904/24, №472/905/24 та № 472/906/24, об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/759/24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені Казанківським районним судом Миколаївської області від 29.08.2023 року.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується протоколом серії ВАД №359272від 13.07.2024року,серії ВАД№ 359291від 07.08.2024року,серії ВАД№ 359289від 07.08.2024року,серії ВАД№359290від 07.08.2024року тасерії ВАД№ 359292від 07.08.2024року(а.с.1), ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2023 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження строком на 1 рік, а саме: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00 год., з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця (а.с. 2-4); постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2024 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн. (а.с. 5-6); поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2024 р. (а.с.7); ДВД диском відео фіксації правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (а.с.12).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи за п`ятьма протоколами, то суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне і законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього,відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі 170(стосімдесят)гривень вдохід державногобюджету:/Одержувач:Миколаївське ГУК/тгсмт.Веселинове/21081100,код ЄДРПО37992030,МФО 899998,р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійснадля пред`явленнядержавному виконаннюна протязітрьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський