Ухвала суду № 121340859, 03.09.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10779/24

Провадження № 2-о/202/282/2024

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 заявник звернувся до суду з цією заявою.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 цього Закону судовий збір сплачується за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Проте заявником не виконано зазначені вимоги закону.

Так, заявником в якості додатку до позовної заяви додано платіжну інструкцію №0.0.38092486371 на суму 605,60 грн., в котрій в якості отримувача зазначено ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA728999980313171206000020660, надавач платіжних послуг отримувача - казначейство України; призначення платежу 101;3000620473;22030101; судовий збір, за позовом, Фрунзенський районний суд м.Харкова; ОСОБА_1 .

Таким чином, заявником долучено до позовної заяви платіжну інструкцію за подачу позову до Фрунзенського районного суду м.Харкова, в той час як заяву про встановлення факту перебування дітей на його утриманні подано до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно із частиною 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про прийняття та відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання заявникові строку усунути зазначений недолік, а саме: надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. за подачу заяви про встановлення факту перебування дітей на утриманні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська .

Відповідні реквізити для сплати судового збору зазначені на сайті «Судова влада» за посиланням - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/gromadyanam/zbir/.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні, залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.