Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 441/1517/24
Провадження № 2/441/667/2024
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
"02" вересня 2024 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18.06.2024 представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.10.2021 в сумі 18935 грн. 15 коп., судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.
Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 померла.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Системний аналіз вказаних норм права дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вказане викладене у постанові Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 померла до відкриття провадження у справі, є усі правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Ференц
Судове рішення № 121334818, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1517/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: