Ухвала суду № 121333551, 26.08.2024, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3600/23

Провадження № 2/602/112/2024

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"26" серпня 2024 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені, представник позивача подала до суду заяву проводити розгляд справи без її участі.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ПРОЕКТ МОНОБАНК виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення №29928503 від 15 липня 2021 року на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_2 на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. за період 15 липня 2021 20 липня 2021 р.р.

Самостійно одержати зазначені докази сторона позивача не може, так як дана інформація є з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.

Згідно ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ПРОЕКТ МОНОБАНК виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення №29928503 від 15 липня 2021 року на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_2 на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. за період 15 липня 2021 20 липня 2021 р.

Виконання ухвали доручити: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: 04082, м.Київ, вулиця Автозаводська, 54/19).

Витребувані докази надати суду до 10жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява