Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2024 рокуСправа №160/18654/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Врони О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіпро розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликомсторін в адміністративній справі №160/18654/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1- Державної міграційної служби України, 2- Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до 1- Державної міграційної служби України, 2- Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18654/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
01.08.2024 Головним управлінням Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до суду подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом представника.
В період з 01.082024 по 30.08.2024 суддя знаходилась у відпустці.
Справа розглянута в перший день виходу судді з відпустки.
В обґрунтування клопотаннявідповідачзвернув увагуна норми ч. 3ст. 242 КАС України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідач вважає, щоз метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин в адміністративній справі є необхідність здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку з наведеним, суд погоджується, що для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 6ст. 260 КАС Українипередбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статями ст.ст.180,260 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіпро розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликомсторін в адміністративній справі №160/18654/24 - задовольнити.
Подальший розглядсправи № 160/18654/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1- Державної міграційної служби України, 2- Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2024 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. АкадемікаЯнгеля, 4,зала судових засідань17 .
Справу розглядатиме суддя Врона О.В.одноособово.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Україниухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 121323453, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18654/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: