Ухвала суду № 121321739, 16.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-во/760/96/24

В справі 760/34858/21

У Х В А Л А

І. Вступна частина

16 липня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року в цивільній справі №760/34858/21 (провадження №2/760/2409/24) за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року позов задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість в загальному розмірі 45 851,39 грн, яка складається з:

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17991,03 грн;

- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3114,04 грн;

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 23620,62 грн;

- заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 1125,70 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Крім того, стягуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» компенсацію понесених витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розмірі суми сплаченого судового збору 2 270,00 грн.

24 червня 2024 року представником Позивача подано до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині допущено описку в зазначенні розміру заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води - 114,04 грн.

26 липня 2024 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року було частково задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 45 851,39 грн, при цьому вказаний розмір заборгованості не може складається із: заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17991,03 грн; заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 114,04 грн; заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 23620,62 грн; заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 1125,70 грн та становити загальну суму - 45 851,39 грн.

В даному випадку суд погоджується з тим, що рішення містить описку в зазначені суми заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі «114,04 грн», оскільки відповідно до матеріалів справи та мотивувальної частини рішення за вказану послугу нараховано «3 114,04 грн», що разом з іншими послугами становить загальну суму заборгованості - 45 851,39 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення виявленої описки.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року в цивільній справі №760/34858/21 (провадження №2/760/2409/24) за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- виправити в четвертому абзаці першого пункту Резолютивної частини рішення - розмір заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води з «у розмірі 114,04 грн» на «у розмірі 3114,04 грн».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: