Ухвала суду № 121321738, 02.08.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-во/760/107/24

В справі 760/20965/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

02 серпня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року в цивільній справі №760/20965/23 (провадження №2/760/2215/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму безпідставно набутих коштів в розмірі 50000 гривень, а також інфляційні втрати в розмірі 4024,35 гривень та 3% річних в розмірі 1467,12 гривень, а всього - 55491,47 гривень.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з розглядом справи, в загальному розмірі 19073,60 гривень.

25 липня 2024 року представником Позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині допущено описку в загальній сумі судових витрат, які підлягають стягненню на користь Позивача.

25 липня 2024 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року було повністю задоволено позов ОСОБА_1 , при цьому зазначено про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи, в загальному розмірі 1973,60 гривень.

В даному випадку суд погоджується з тим, що рішення містить описку в зазначені загального розміру витрат, пов`язаних з розглядом справи, оскільки відповідно до мотивувальної частин заочного рішення, судом задоволено вимоги сторони Позивача і про стягнення суми судового збору в розмірі 1073,60 гривень і про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 18000 гривень, що разом складає 19073,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення виявленої описки без повідомлення учасників справи.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року в цивільній справі №760/20965/23 (провадження №2/760/2215/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, а саме:

- виправити в другому пункті Резолютивної частини рішення загальний розмір витрат, пов`язаних з розглядом справи, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача з «в загальному розмірі в розмірі 1973,60 гривень» на «в загальному розмірі 19073,60 гривень».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: