Ухвала суду № 121318264, 02.09.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/563/24

Провадження №2/377/341/24

02 вересня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У липні 2024 року представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.Г. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.10.2019 станом на 21.03.2024 у розмірі 160312,47 грн; судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справи.

22 липня 2024 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачаєтьсяз інформаціїУправління адміністративнихпослуг виконавчогокомітету Славутицькоїміської радиВишгородського районуКиївської області№ 15-08/1384,яка надійшла до суду 02 серпня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 02 серпня 2024 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам пунктів 5, 8 частині 3 статті 175 ЦПК України та частини 5 статті 177 ЦПК України та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Копію вказаної ухвали позивачу доставлено до електронного кабінету 02 серпня 2024 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, подав до суду позовну заяву в уточненій редакції з додатками та її копію для відповідача у строк, встановлений в ухвалі від 02 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в частинах 4-9 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, у порядку загального позовного провадження, тому в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справи, необхідно відмовити.

Керуючись статтями 11, 27,187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справи відмовити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 вересня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02 вересня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич