Ухвала суду № 121316151, 02.09.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/96/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 908/1306/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» адвоката Черкасової Олени Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1306/21

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 11; адреса для кореспонденції представника позивача: 49055, м. Дніпро, пр. О.Поля, 129, прим. 67)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (ТОВ «ШЗПТ») (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 288 335,32 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі 908/1306/24 (суддя Левкут В.В.) постановлено: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» солідарно з фізичною особою ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» 586 976,03 грн процентів, 341 359,29 грн пені та 360 000,00 грн штрафу. 3. Стягнути фізичної особи ОСОБА_1 солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» на користь публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» 586 976,03 грн процентів, 341 359,29 грн пені та 360 000,00 грн штрафу. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» 9662,51 грн. судового збору. 5. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» 9662,51 грн судового збору.

На виконання рішення 24.11.2021 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 26.01.2022 (суддя Левкут В.В.) виправлено помилки, допущені при оформленні наказів Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі №908/1306/21, які видані на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21, пунктів 2, 3, 5 його резолютивної частини.

Зміст наказів викладено наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11; ідентифікаційний код 31252267) солідарно з фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 11; адреса для кореспонденції представника позивача: 49055, м. Дніпро, пр.О.Поля, 129, прим. 67; ідентифікаційний код 21650966) 586 976,03 грн (п`ятсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн. 03 коп.) процентів, 341 359,29 грн (триста сорок одну тисячу триста п`ятдесят дев`ять грн. 29 коп.) пені та 360 000,00 грн. (триста шістдесят тисяч грн. 00 коп.) штрафу.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; ідентифікаційний код 21650966).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11; ідентифікаційний код 31252267)».

«Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «Шевченківський завод продтоварів» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11; ідентифікаційний код 31252267) на користь публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 11; адреса для кореспонденції представника позивача: 49055, м. Дніпро, пр. О.Поля, 129, прим. 67; ідентифікаційний код 21650966) 586 976,03 грн (п`ятсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн. 03 коп.) процентів, 341 359,29 грн (триста сорок одну тисячу триста п`ятдесят дев`ять грн. 29 коп.) пені та 360 000,00 грн. (триста шістдесят тисяч грн. 00 коп.) штрафу.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; ідентифікаційний код 21650966).

Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

«Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 11; адреса для кореспонденції представника позивача: 49055, м. Дніпро, пр. О.Поля, 129, прим. 67; ідентифікаційний код 21650966) 9662,51 грн (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві грн. 51 коп.) судового збору».

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі №908/1908/21 (суддя Левкут В.В.) задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21; рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі №908/1306/21 Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі № 908/1306/21 задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 у справі №908/1306/21 скасовано; відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі №908/1306/21 за нововиявленими обставинами; рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 у справі № 908/1306/21 залишено в силі.

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№16739/08-08/24 від 23.08.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, яка подана боржником ОСОБА_1 .

Заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі №908/1306/21, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021, за яким: стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, буд. 11; адреса для кореспонденції представника позивача: 49055, м. Дніпро, пр. О.Поля, 129, прим. 67; ідентифікаційний код 21650966) 9662,51 грн (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві грн. 51 коп.) судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 справу №908/1306/21 з розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 28.08.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх.№16739/08-08/24 від 23.08.2024) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 таким, що не підлягає виконанню, у справі №908/1306/21; розгляд заяви призначено на 05.09.2024 о 11:15 год.

29.08.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» адвоката Черкасової Олени Олексіївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1306/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» адвоката Черкасової Олени Олексіївни про участь в судовому засіданні, яке призначене на 05.09.2024 о 11:15 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/1306/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» адвоката Черкасової Олени Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2.Розгляд справи №908/1306/21 у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2024 о 11:15 год., здійснювати з використанням власних технічних засобів особи-заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

3.Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» адвоката Черкасової Олени Олексіївни в судовому засіданні, яке призначене на 05.09.2024 о 11:15 год., у справі №908/1306/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

4.Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

6.Інші учасники провадження мають право доєднатись до відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/) шляхом подання відповідної заяви до суду до дати відповідного судового засідання.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.І. Педорич