Ухвала суду № 121313314, 15.08.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/24210/24

Провадження 1-кс/127/10542/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддяВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого слідчоговідділення відділенняполіції №1Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020030000336 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2024, до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.06.2024 року, у період часу із 01:00 по 03:00 год., таємно, шляхом вільного доступу у період дії воєнного стану здійснила крадіжку електросамокату марки «Ninebot by Segwey MAX G30» жовто-чорного кольору, який був припаркований навпроти КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинено матеріального збитку на загальну суму близько 20000 грн.

За даним фактом слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020030000336 від 23.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою визначення номерів абонентів стільникового зв`язку, які перебували та використовувалися мобільні телефони на місці скоєння кримінального правопорушення, а також подальшого їх аналізу проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину та поблизу.

Під час радіорозвідки встановлено, що в районі скоєння кримінального правопорушення та можливого маршруту злочинців діють базові станції операторів рухомого( мобільного ) зв`язку:

- місце скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 з 00:00 год. до 03:00 год. 23.06.2024, та 00:00 год. до 03:00 год. 24.06.2024;

- місце скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_3 з 00:00 год. до 04:00 год. 18.06.2024, та 00:00 год. до 04:00 год. 19.06.2024;

- місце скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_4 з 00:00 год. до 04:00 год. 15.06.2024, та 00:00 год. до 04:00 год. 16.06.2024

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які відбувалися в межах діях визначених базових станції за періоди часу з 00:00 год. до 03:00 год. 23.06.2024, та 00:00 год. до 03:00 год. 24.06.2024, з 00:00 год. до 04:00 год. 18.06.2024, та 00:00 год. до 04:00 год. 19.06.2024, з 00:00 год. до 04:00 год. 15.06.2024, та 00:00 год. до 04:00 год. 16.06.2024 в місцях вірогідного перебування злочинців.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи доуваги викладене,суд вважає,що клопотанняобґрунтоване танаявні достатніпідстави длянадання дозволуна тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінніоператора мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »,оскільки отриманнядоступу довказаних уклопотанні документівможе сприятивстановленню важливихобставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 12024020030000336 від 23.06.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 ), а саме до:

вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались у проміжки часу 00:00 год. до 03:00 год. 23.06.2024, та 00:00 год. до 03:00 год. 24.06.2024, з 00:00 год. до 04:00 год. 18.06.2024, та 00:00 год. до 04:00 год. 19.06.2024, з 00:00 год. до 04:00 год. 15.06.2024, та 00:00 год. до 04:00 год. 16.06.2024, в місцях вірогідного перебування злочинців в мережах базових станціях :

-місце скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 з 00:00 год. до 03:00 год. 23.06.2024, та 00:00 год. до 03:00 год. 24.06.2024 в мережах базових станціях:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC2521CID24176, 24177, 4202, 56338, 56332, 56335, 35046532, 35046533, 35007572ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21142CID42937, 22937LAC21159CID18487, 38487, 28487, 48488LAC21742CID32281623LAC21759CID320817134, 32066931, 32081521, 32066941, 720907157ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14709CID11912, 20321, 20322LAC14702CID1543, 72015434, 72015432, 72015433

-місце скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_3 з 00:00 год. до 04:00 год. 18.06.2024, та 00:00год.до 04:00год.19.06.2024 в мережах базових станціях:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC2521CID24176, 3743, 22452, 56193, 56196, 56332, 56199, 60550, 35046532, 35001683, 35007572 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID8451, 193, 4442, 8452, 452, 28386, 48468LAC21759CID32084531, 32084521, 32064142, 32084551, 32084542ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID143, 1542, 32501, 32502, 72001433, 72015424, 72001431, 72015421, 72001432LAC14709CID21982, 72003122 -місце скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_4 з 00:00 год. до 04:00 год. 15.06.2024, та 00:00год.до 04:00год.16.06.2024 в мережах базових станціях: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC2521CID23743, 3742, 3743, 14738, 56196, 56433, 56193, 56195, 56199, 56198, 60550, 35009631, 35004533, 35009171 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID6691, 6692, 27907, 41346 LAC21759CID32066941, 32066931, 32082623, 32084521, 32081754 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID271, 273, 12711, 12712, 72009613, 72015422, 72015424, 72009632

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя